請問現在買FHD的電視會不會很奇怪?


haiwanghao wrote:
如果價差沒多少,我會買4k,因為拿來當電腦螢幕,
或是玩4k遊戲,爽度不是FHD能比的,如果你只是看第4
台或看1080P影片那就不用買4K螢幕了,除非你有預算本來
就是要買高階螢幕,那當然就是買4K的,影像處理晶片會
比較強大。



你聽在講..
電腦瑩幕你弄到4K 你字是要變多小..除非你坐很近!~那壓迫感也太重了吧!
玩4K遊戲? 你玩黑色沙漠4K 看看阿~ 2片1080作SLI 才有辦法玩到4K..弄完一台電腦都比電視貴了
小的我用60吋玩FHD 玩電腦遊戲看電視覺得已經非常夠了!!(而且玩黑沙還花2萬升級電腦 QQ )
越大的電視需要越大的解析度是確定的,解析度不夠看起來會糊糊的~
但訊源有用到FHD,基本上也是爽爽看~ 解析度也是很夠用了!
4K不會讓你電視顏色變的更漂亮~畫面變的更漂亮~ 不會! 只要細節比較多而已!
但重點也要有4K的訊源~沒有的話一樣的預算買低階4K不如買高階FHD來的好!









ricki828 wrote:
小弟最近有想將客廳...(恕刪)


無用武之地阿! 現在電視台畫質大多都只有HD

跟你在台灣買時速可以跑300的車一樣
4K以後是主流?別傻了你人在台灣呢
FHD的電視節目都還沒普及 談什麼4K
等4K節目普及你的電視也該丟了吧

ricki828 wrote:
小弟最近有想將客廳...(恕刪)


Netflix在台灣這麼不普及嗎?不要收掉啊
沒在研究電視,不過最近老家有買了一台很大的4k電視(SONY,聽說十幾萬?長輩買的不清楚),

我再怎麼看,播放第四台都很清楚,播放720P也是很明顯的海放FULL HD,

只看的出來有補禎之類的加工,還用了甚麼其他技術就不知道了,

感覺你文內一直批評4k只是想要大家給你一個省錢的理由嘛
我對電視不是很了解
但是我記得手機FHD和HD解析度的兩台手機,播放480P的影片
明顯是後者畫質比較好,畢竟解析度相近
原理我不曉得是什麼
所以當初家人所要選購FHD和Ultra HD的電視的時候
我就建議說買FHD的就好了
除了省錢外,看第四台畫質也比較好

Moses5222 wrote:
ok你如果月入數十萬,沒差那個錢
那就買吧,活絡一下經濟,就當回饋社會也不錯


其實現在例如55吋的不管是4K還是FHD,同牌子同等級的價差真的很有限,不用月入數十萬就買得起。

而且現在流行LED薄型窄邊框散熱不佳,三五年可能就壞,不像例如我家的老Sony 32吋日本製到現在快十年沒有要壞的樣子,所以4不4K,直接擲骰子決定就可以了。
認識的人之中 , 10個有9個半最高只需要 720P 就足夠了
所以隨便買台 FHD 即可
甚至 1366x768 假 FHD 也行

2K / 4K .... 5年後再說都不急
ricki828 wrote:
請問現在買FHD的電視會不會很奇怪?


就訊源方面來說,
現在根本沒幾個影片可以把FHD螢幕的解析力發揮到極限,目前算是4K影片也幾乎沒有哪個能做到。
何謂發揮到極限?就是每個定格看起來都像高解析照片一樣清晰。

另外,現在4K影片幀數有30以上的也是少之又少,
個人覺得看起來也沒有FHD 60P舒服。


就人眼辨識極限來說,
按照研究數據,大多人在2M外觀看50吋電視,就無法分辨FHD以上的解析度了。
而2M處觀看50吋電視,也差不多剛好是觀賞全畫面的最佳視角。

也就是說,除非你看電視近到畫面視角過大的距離,不然你的眼睛是無法分辨FHD以上解析度的。


個人是覺得除非你想要的功能只有4K電視才有,不然沒必要買4K電視。

與其把錢花在超過FHD的解析度上,把錢花在色彩表現或訊源上會值得很多。
4k電視透過升頻技術是可以提升非4k訊源畫質的,'廠商

也知道4k片源不多,所以非4k影片畫質不能差,當然也要看廠牌

的視訊晶片處理強不強了,多到賣場看4k電視的實際表現就會了解了



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!