大家還要繼續買韓國或嗎???三星又在美興訟 告我四廠商侵權


ddcatt wrote:
所以你看我台廠講了半天,有提到要消費者去買奇美「電視」這件事嗎?
非要把別人想著都是自私為己不可?


所以你在奇美上班哦???
ddcatt wrote:
所以你看我台廠講了半...(恕刪)


這篇文怎麼還在吵阿==


cogi698 wrote:
1.因為如果是不可替代性的,不用就不能出貨,所以當然要用!
是啊 消費者市場上選擇產品不也是面臨同樣問題 韓製產品不可替代性 就是因為 國產沒得選 或是 售價不合理

你說選非韓系的 那解決 台廠本身問題了嗎? 沒有啊

是不是被日廠告 或是 **事件 又要再弄一波 抗日運動 繼續鬼打牆 (日廠也很強啊 也是會侵蝕台廠銷售)

消費者選購 就是很現實 功能比較 畫質比較 造型比較 售價比較 沒人會把錢花在競爭力差的產品

況且如果選韓系零件是因為品質好 那倒也無可厚非 怕是只想cost down/利益交換 才採購 (有請從業人員解說了)


聲寶電漿的好 akirawen都知道 請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3078737

阿米孤 wrote:
看看人家這篇在外商公司這樣薪水可以嗎?,就我所知台灣的外商公司這樣的起薪算正常,我們自己企業起薪又是多少?

...(恕刪)

最近的聯合利華桃園廠收了
台灣的外商工廠不知多少家已搬去薪資更低的國家
AVLIFE returns wrote:
不管是什麼對手, 東...(恕刪)


所以我之前就問AV大說,
如果是97年金融風暴的時候,
三星一個月虧掉50億。
品牌也不行、產品也不怎樣!
如果你是韓國人的話,依你現在對台廠的態度。
應該是巴不得她趕快倒掉吧!

但是很可惜的是,韓國人不像你,
這真的很可惜、很可惜!
我真的巴不得韓國有五千萬個AV大阿!
如果那時候韓國人都像你....這樣理智、這樣在意C/P值的話。
三星早就倒了!

就是因為韓國人不像你,
所以三星才會活過來!

============================================================================
智慧機供應鏈 投資衝百億

【經濟日報╱記者謝佳雯、王皓正/台北報導】

其中,手機主機板大廠日商台灣松下因產能供不應求,透過招商中心尋找擴廠地點,解決水、電等基礎設施工程,將在桃園大園工業區落腳,計畫在台投資日幣100億元(約新台幣約35億元)建新廠。

據了解,松下生產的高機能終端裝置多層印刷電路板(ALIVH)月產量,以手機台數換算,目前為150萬台;大園新廠預定8月試產,10月正式量產,月產能將倍增到300萬台,新產能可能全供宏達電使用。
============================================================================
支持國貨,供應商是到台灣來投資,增加台灣就業機會!
支持韓貨,那就....
cogi698 wrote:
計畫在台投資日幣100億元(約新台幣約35億元)建新廠。

支持國貨,供應商是到台灣來投資,增加台灣就業機會!
蓋了再說 新聞哥
聲寶電漿的好 akirawen都知道 請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3078737

momoisacow wrote:
是啊 消費者市場上選擇產品不也是面臨同樣問題 韓製產品不可替代性 就是因為 國產沒得選 或是 售價不合理

你說選非韓系的 那解決 台廠本身問題了嗎? 沒有啊

是不是被日廠告 或是 **事件 又要再弄一波 抗日運動 繼續鬼打牆 (日廠也很強啊 也是會侵蝕台廠銷售)

消費者選購 就是很現實 功能比較 畫質比較 造型比較 售價比較 沒人會把錢花在競爭力差的產品

況且如果選韓系零件是因為品質好 那倒也無可厚非 怕是只想cost down/利益交換 才採購 (有請從業人員解說了)


所以ddcatt大前面不是說過,
除非是不可替代性的(只有韓廠有),
才買韓廠的產品。
不然其他就以台製、日製品為主!
你怎麼又鬼打牆回來了呢?

面板產業,日廠的市占很低,產業處境跟台廠很像!
雖然技術還是領先,
但是製造跟降低成本沒台商強,
Sony七年電視部門也已經虧掉50億美金了,
現在已經把40%以上的電視產品交給代工廠代工了(八成是給鴻海吧)!

買日廠的產品用到台灣面板或是台灣代工生產的機會高!
就是盡量不要去買韓廠的,尤其是三星的。
像我妹之前要買液晶電視,我也是叫她考慮看看VIZIO!
VIZIO算是華人創的品牌,主要給瑞軒代工!
大家買東西,多用一分心,台灣就可以多一份工作或是台灣廠商多賺一點錢!

當然如果你覺得只有韓廠的產品可以滿足你的需求,
那也不勉強!


momoisacow wrote:
蓋了再說 新聞哥...(恕刪)


新聞裡面不是說八月試產、十月投產,
到時候沒蓋再來砲我也不遲!

google哥、新聞哥,你已經幫我取很多綽號了!
你很愛攻擊人家的資訊來源,
用google找資料也不行、貼新聞資料也不行!
那你說說看你的資訊來源是什麼阿?
還是你都不看新聞的阿!
難怪....讓我有的感覺!






cogi698 wrote:
買日廠的產品用到台灣面板的機會高!


這點是從何得知?
與我的經驗不太相同.
concall81 wrote:
這點是從何得知?
與我的經驗不太相同.

==================================================================
台系大面板 市占回升

WitsView表示,今年第1季在轉單效益加持下,除台系面板廠的整體出貨市占率回升,韓系面板廠因製程改造因素造成生產流失,日系面板廠市占則由上季的2.6%微幅成長至2.7%;中國面板廠出貨市占由上季的4.5%成長至5.1%。

 其中電視面板出貨比重,台系面板廠由原本的37.8%逆勢上升至41.1%,液晶顯示器 (Monitor)面板出貨比重雖然台韓同步下滑,但台系面板廠還是以45.6%超越韓系面板廠的44%。
==================================================================

我的推論是根據於此:
韓系的液晶電視應該都是用自己家的面板居多,
且韓系的電視面板產能供應自家電視面板應該是供過於求。
(因為LG和三星的液晶電視市佔約全球40%,電視面板市佔全球約50%!)
換句話說,韓廠的液晶電視應該近乎於百分之百是用韓系面板!

日系的公司如果是Sharp或是Sony的話,
有自己的面板產能,還是會用自己家的面板居多。
但是Sony的海外電視組裝廠賣給鴻海後,應該採用奇美電的面板機會會大增!
只是還沒有數據是用多少,但是有用到應該是確定的。

除了以上這兩家之外的日廠,
自家的面板產能都不大,
日系電視在全球的市佔僅次於韓廠,
我想應該用了不少台灣的電視面板產能!
所以日本的電視產品,我想用到台廠的面板機會比較大。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 75)

今日熱門文章 網友點擊推薦!