二單釋照採用DVB-T2大家有何看法？贊成或反對？

wingth

962分

61樓

wingth

個人積分：962分

文章編號：35145454

以後電視機後面又會變成背娃娃的樣式了=="
不管出幾代都不怕

BSMI

614分

樓主

BSMI

個人積分：614分

文章編號：35145599

wingth wrote:
以後電視機後面又會變...(恕刪)

也不一定哦
電視生產商搞不好不會賣新DVB-T2背娃娃的盒子給你
就只能買新的機上盒多一支遙控器

nowin

7分

63樓

nowin

個人積分：7分

文章編號：35145820

BSMI wrote:
建議你看看#52樓我...(恕刪)

我都說"純算術"了...我從頭到尾都是引用你的數據,是您沒看懂NCC的回文吧..
可由2個提升至3或4個HD節目--->重點在"2"

nowin

7分

64樓

nowin

個人積分：7分

文章編號：35145932

BSMI wrote:
電視生產商搞不好不會賣新DVB-T2背娃娃的盒子給你
就只能買新的機上盒多一支遙控器...(恕刪)

我也覺得這種可能性比較高,畢竟廠商搞升級內建數位機上盒沒賺頭(金額不高.量又不大)

希望能統一內建式機上盒規格,若能做得到像電腦通用PCI插槽式,這樣就可以無痛升級.
或許反彈聲浪就會少很多了...

BSMI

614分

樓主

BSMI

個人積分：614分

文章編號：35152087

nowin wrote:
我都說"純算術"了...我從頭到尾都是引用你的數據,是您沒看懂NCC的回文吧..
可由2個提升至3或4個HD節目--->重點在"2"

您應該不知道數據是如何來的吧
您用14.9M X2台這種錯誤算法
這種算法是把6Mhz變成12Mhz

nowin

7分

66樓

nowin

個人積分：7分

文章編號：35152581

BSMI wrote:
您應該不知道數據是如...(恕刪)

原來頻寬算法不是用加減乘除就可以計算....受教了....

orea2007

2268分

67樓

orea2007

個人積分：2268分

文章編號：35158544

NCC這樣搞就怕民眾會有種預期心理。
當初買了機上盒看無線電視。
結果沒有幾年，為了看Hi-HD又要買新的機上盒。
過沒幾年想看更多的無線頻道又要花個幾千塊買機上盒。
這時候民眾就會想，會不會我現在買了，過個三五年又要
再換一次機上盒而猶豫？政府官員似乎認為錢很好賺。

而且加大頻寬多開頻道有什麼意義？臺灣沒有那麼多
content可以供應給那麼多的頻道。第四台很多節目
很少有機會可以登上無線頻道。那些頻道商怎麼可能把
節目賣給對手來打擊自己。就算是獨立製作的節目也
難保不會被頻道商要脅不能賣其他收視方式。

hello088

29分

68樓

hello088

個人積分：29分

文章編號：35204352

其實我覺得如果要提昇到DVB-T2
不如先把現在的數位電視搞好
還有很多地方收不到訊號，節目目前也太少（18ch）
可以多增加數位頻道，高畫質倒是其次
增加到50台後，我想第4台應該也撐不太下去
第4台現在也是不便宜，全部無線電視數位化後，到了50台
第4台應該就會降不少錢
台灣政府做很多事情就是不見效果
連3g上網都搞到大家罵翻天，速度慢到不行，價格貴到不行
油電大漲，中油福利現在才被政府拿來檢視，我想再過幾個月大家又忘了
看到林書豪紅翻天，就指示什麼要提倡籃球運動？！怎麼不救棒球？
想當初在三商.味全時代，連外野要買票還要大排長龍～常常比賽喊到沒聲～
道路挖了又挖，一條新蓋得路，不到三個月就坑坑洞洞～
早就該走電動車的趨勢卻不走，該走環保的led燈現在才在跑
只能說現在官員的遠見都太短視了～

BSMI

614分

樓主

BSMI

個人積分：614分

文章編號：35209626

hello088 wrote:
其實我覺得如果要提昇...(恕刪)

頻道那麼多要幹嘛?
只是擺好看的內容那麼差
現在的無線數位頻道就是例子了
每間電視台給三個頻道
結果沒辦法經營
為了填滿時段只好重播舊片
還有廣告品質越來越糟
一個國家的經濟好不好看無線電視台廣告的質感就知道了
台灣的無線台越來越多低成本賣藥賣器材的廣告
DVB-T就能夠播送一台HD了
根本沒必要用什麼DVB-T2讓人民花錢換機上盒