個人積分：353分
文章編號：54141450
個人積分：353分
文章編號：54141528
個人積分：1043分
文章編號：54141808
個人積分：353分
文章編號：54149331
個人積分：1302分
文章編號：54151434
DAVIDC2924 wrote:
4k 採用h.265 新一代壓縮方式，所以bd 4k 檔案大小不會是300G....(恕刪)
已經確定了嗎?
我倒覺得 SONY 和 PANASONIC 會以 H.264 發行 4k 藍光光碟,
因為可以保有畫質, 又可以賺一片 300GB 光碟片的商機, 盜版轉壓檔案相對困難,
要取 ISO 存檔也困難多了, 就算 10TB 硬碟也存沒幾片, 雲端也是.
就能安心的賺 4k 串流電影的錢. ( 以上以廠商角度言 )
甚麼高效壓縮解碼, 不過就是減少資料, 畫質也比 H.264 差點.
想起 VCD 時代就有氣, 一堆時代折衷下的產品, 還未準備好取代類比式, 緩個幾年就好了嘛!
何苦搞個超高壓縮, 超低解析的畫面? 音樂 CD 也是, 當初緩一緩不就結了, 不必現在
還要再花一次錢買回一模一樣曲目, SACD, 或 24bit/ 192kHz 的片子!
現在硬體水到渠成, 光碟容量也有了, 不要再搞一次高壓縮好嗎?
-------------------------------------------------------------
很前面的樓, 有人說電影以數位式拍攝超越底片式的, 呵呵..... 大誤啊!
連以前的相機底片都難敵電影底片了, 數位式的先追上相機底片再說吧! 更遑論 4k 錄影
只有那可憐的 800萬畫素( 此談的都是真正的專業機器, 那些"畫素不能代表畫質"論調可以省省 )
所以, 第一次看電影院以數位撥放時, 很興奮, 看完很失望, 因為比較差.
為何? 階調感出不來, 畫質也比較粗 ( 不是強調粗粒子的電影 )
是故, 8k 拍攝勢在必行, 甚至 16k 拍攝電影也會進行, 這樣才能滿足電影院的高畫質撥放.
家用的話 4k 也許會停住不再往前, 但是, 我"聽說"看過 8k 電視的人說: 恍然有種看
3D 電影的立體感. 若真的如此, 8k 要流行, 應該也不難想像吧!!
個人積分：334分
文章編號：56700234
個人積分：1378分
文章編號：56702997
跟H.264相較，H.265/HEVC並不是把資料多丟掉一點才壓得更小，而是確實納入新的Coding Techniques、且經過MPEG的業界/學界專家群驗證確實能夠在更小的容量下提供跟H.264一樣的品質，或是在相同的容量下提供更好的品質。
已經有超過六千萬訂閱戶的Netflix，其4K/UHD節目改採HEVC串流播送，在美國準備開跑，月費$11.99美金，也是採用Main 10 Pofile。
在電腦上，如果暫不考慮HEVC硬解也就算了，但如果HEVC硬解有納入顯卡採購的考量因素，記得要買能硬解HEVC Main 10 Profile的晶片。
個人積分：2254分
文章編號：75958777
個人積分：0分
文章編號：75970341
小惡魔市集
關閉廣告