說了那麼多的理論
說真的還是要實際看到才算數
小弟我本身是開電器行的
賣了這麼多牌子的LCD TV
說真的,sony那台5萬9的是比國際的好一點
不過,真的只有好一點,那是我的感覺啦
如果各位大大有時間的話
不如去看看日立的LCD TV
一樣是日本原裝的,我就覺得比sony的好太多了
國際的LCD TV維修速度我最近可是領教到怕了
平均維修時間----10天
這也實在是~~~~~~~~~
都不知道要說什麼了
一點意見啦,畢竟我是比較不注重lcd理論的人啦
mir wrote:
如果LCD TV有h...(恕刪)



數位訊號的表現才是選擇LCDTV的重點吧.....畢竟拿一台解析度1366*768的液晶電視來看520*390的一般CATV實在沒什麼意思....我家的液晶電視主要是用來當電腦的副螢幕(DVI轉HDMI的線真貴啊)所以我當初挑LCD TV的時候是拿NOTEBOOK+DVI轉HDMI的線去賣場測試...(這才叫澳客啊Orz)

不過最近沒有經費購入正HDMI 1080p的DVD PLAYER...所以暫時還是用PC的DVI輸出到LCD TV....訊源從PC光纖輸出到擴大機....缺點是沒辦法用遙控器....無線鍵盤滑鼠組真的很大

對了,最後我是買了BenQ的3253..雖然價位在國產品牌中算是比較高的,不過他在HDMI的輸出色差是我測試幾台國產機器裡最小的...還有一年的面板亮暗點保固(如果賣電視的沒虎爛我的話).....

半個多月測試的結果...還好一個壞點都沒看到,幾乎所有的顏色都被我跑過一遍了,HDMI的輸入控制也還不賴(某個廠牌的LCD TV用GOLDEN SOUND的HDMI線居然RUN黑幕不到一分鐘就閃了一下白光.......)....該不會有人說GOLDEN SOUND的紅寶石線很爛吧...|||

OK...總之我覺得CATV不是我平常主要的用途(反正我家沒接第四台XD)...所以我選擇LCD TV的重點就放在色差和數位訊號控制為主了


當然,每個人都有不同的需求,畢竟這東西也是不算太便宜,要買之前還是多方衡量吧
earl258 wrote:
我等著看華碩的東西到...(恕刪)


聽開電器行的朋友說,華碩出的那台LCD TV 面板是採用SHARP的
畫面表現應該值得期待
近視主要應該是光害加一直近看吧?
人是很容易適應環境的,小時候,東西都還沒長齊,
一直近看就會讓眼球為了適應而變成方便近看的構造。

即使不看電視一直看書還是會近視,買 lcd 就不會近
視只是敗家的理由之一。

還有就是,18歲以後就不容易近視了。
亂視倒是還有成長空間。
再補充一下小弟個人的意見
對於資訊大廠推出的家電產品通常小弟我是敬謝不敏的
原因不是在於品質的問題
而是再於究竟資訊大廠能再家電市場玩多久的問題
如果1.2年內因為銷售數字不佳,而退出市場
到時候的售後維修問題可是一大難題
就算有人想維修但沒了庫存零件
依樣也是沒法度
依小弟我的想法,一台LCD TV花了數萬元
如果只看了3.4年壞了,因為公司無零件維修就丟掉的話
我的心可是會堂血的
一點小意見啦

bryan6927 wrote:
韓國貨沒比較過(個人...(恕刪)

SONY也是韓國面版
因為他自己沒面版廠

LCD都是平面的,無法理解為何SONY影像變形程度為何比其他家小
又不是以前的球面映像管

表列沒Sharp的,他有自家的面版廠
品質比韓國廠還要高
在日本國內評價也比SONY還要好
SONY要比就該與Sharp比
與表列其他那些本來就是不同價為階層的對手比有失偏頗
雖然不知道你在害羞啥?有問題就光明正大的版上討論,別人有相同問題才能一起受益,把問題PM我也沒用,會答的在討論區已經答了,發私訊問絕對不回。
CW1199:「而是再於究竟資訊大廠能再家電市場玩多久的問題
如果1.2年內因為銷售數字不佳,而退出市場
到時候的售後維修問題可是一大難題…」

非常同意,強力的推
就過往的經驗,屢見不鮮
不知誰家還有PROTON普騰當初出的全黑電視?
當初它出的時候的那份屌勁,真是為台灣人的大大的吐了一口氣
現在還有誰會考慮買普騰的電視?

印象裡,資訊大廠走進家電類產品。
好像最大的問題就在家電的人性介面不同
不然SX、PX、SHX、TOSHX不都白混了?

space5 wrote:
聽開電器行的朋友說,...59000(恕刪)


有一點貴!

不要發現到時候賣外國人比賣台灣人還便宜30%就好!

這種新東西剛出來看看就好!等一等價格就掉20%

請問那一家可以隨便你操作的電器行在那裡? 是不是泰一電器...................
我也想去看看說
其實sony也算有自己的面板廠
跟三星合作的 在日本
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!