只看影片和第四台,電視是不是不用買太貴?

古典詩人 wrote:

電視這種要用很久的家電,買貴一點的是比較好


您確定售價超過十萬元的機型就可以看好多年都不會壞掉?
新電視很多都是智慧電視了
本來我爸媽也想隨便買
分析給他們聽之後
才買了比較好的電視
而且稍微學習後
現在有在看多種串流
第四臺也停掉了

事實上第四臺這個行業現在在台灣市占率年年衰退
而且國際間也普遍認為這是即將消失的產業
終究要走上這步的
現在先做先學
不然到時不得不學的時候
又因為幾年間的改變要學得更多
到時更痛苦

舉例來說
為什麼要買大螢幕
因為拍攝的畫面會跟著螢幕大小主流走
以前的新聞你只看到主播上半身
也不會有什麼跑馬燈
那是因為那是一個三十吋就是你家電視好大的年代
後來開始有膝蓋以上
再來全身
現在還有拉遠景的
跑馬字幕也一堆
都是因為現在螢幕的主流尺寸越來越大的關係
如果你還在買過小的螢幕
那可能會讓你很多東西都看不太清楚了

另外就是串流影音的部分
你先有適當的電視
你才會覺得用電視看電影是正常的事
在之前到底是沒那個習慣還是設備不好都很難確定
以前我爸媽總是在等時間看些節目
我跟他說youtube就有官方頻道可以看了
而且串流的優勢在於
你在家看到一半的東西
你出門在車上可以繼續看
當然還有很多好處就不一一列舉了

所以
你不需要買到頂規
但是只少買在中階的規格
才會讓你有比較舒適的觀看感受
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
說也奇妙
我自己用Sony LG
都覺得第四台的高清看起來就是必須具備的那個樣
沒有什麼特別的感覺
但我去同學家看它那台sony的
怎麼看都覺得畫面更清晰流暢好看 [指的只有第四台]
藍光DVD就不用說了 超正點
結果一查型號 他當年是買日本原裝貨

我是沒有再去研究為何
覺得貴的真的有價值就是
去他家 真的看電視比在家爽很多
這價位秒選好市多TCL 75吋 爽度更高價位差不多
建議買貴的

因為買太便宜如果保內出問題
PO文討拍拍,大家會覺得便宜沒好貨
就算原廠最後決定換一台新的給你


買貴的保內出問題
保內原廠直接換一台新的
PO文大家會覺得大廠就是佛心
下次還要買這牌



過保後1年多
貴的便宜的都故障
真爛 不買這牌了



過保後3~~4年故障
這牌真讚 下次還要買這牌
vivic224
終於看懂了




目前用無線網路 家裡沒有cable 所以接線簡單, 只有接電源線

買來以後天天看Disney+, Netflex and Youtube Premium + KKBOX(聽音樂)
因為都跟別人合用家庭帳號, 月支出400元

網路串流是靠 家裡有無線網路大約80M/30M 夠用

電視後面有內建電視盒, 但我用不到

親戚家裡有Sony電視,來我家看了說Sharp電視顏色普通, 但我看不出來哪裡有差, 沒有比較沒有傷害
保固只有兩年
Google TV的平台很好用, 還裝些藝術或海底的螢幕保護程式
現在這台電視每天開機18小時 (早上八點到半夜兩點) 因為家人追得都不一樣
還在想要不要再買第二台
eno03
SHARP 65CJ1T已經蠻舊的,且不是用日本原裝堺面板,新款DJ有支援DV MEMC ALLM沒貴多少記得27K就有,但一查也不是日本面板就是
雖然標題問的是不用買太貴
不過覺得樓主列的這2台都算貴的了
minix wrote:
看第四台是不用買太貴
因為畫質只有 720p
短期內 應該也不會提升到1080p


+1

我就是買便宜的1080p電視,再加買soundbar,

畫質不要太差,聲音不要太薄弱,夠用就好。
只看影片和第四台~
那只要選CP值最高的就對了
重點是3年保固!2萬出頭的就很迷人了
說真的大部份的人根本分不出畫質差異
又不是把2台電視擺在一起
三五年後又有更新更高規格的電視出來了
跟手機一樣換新的也不那麼心疼

經由網友推薦也購入。
請參考看看。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!