a9828316 wrote:
附上型號維修單現在一(恕刪)
大約3年多前買了一台Panasonic的低階4K電視
當初會買是因為看上他有3年保
沒想到之後真的在保固快過期前(2年10個月左右)面板出現一條黑線
聯絡客服來修之後確認是可以免費更換面板的
維修速度也蠻快的
慶幸好險當初有買保固比較長的品牌
之後應該還是會考慮買Panasonic電視
個人積分：1053分
文章編號：82666816
個人積分：845分
文章編號：82667153
a9828316 wrote:
附上型號維修單現在一...(恕刪)
我是覺得現在的電視不管哪牌的入門款都一樣保固一到就壞了
因為一分錢一分貨，一直cost down，不過這也正常，大部分消費者一直想要便宜，現在壞了也不打算修了也佔很多
我家之間2007年買的LG 42電漿電視一直到2020年9月才壞
而且壞只是HDMI壞而已，面板其他都好的，因為用色差端子接正常顯示。
反倒是2008年買的Sony 40吋全日本原狀進口的電視到2017年中，電源板和高壓板換了數次，自費維修不下三四萬，最後則是新宇維修說兩者同時壞，修了不保證半年內不會再壞，但要修他們要把電視帶回去台北修。
原本打算這台修好後放到主臥房給我媽看，LG電漿則是給我妹看，然後買Sony的65A1e，但Sony這樣真的嚇到，很怕買了一台十幾萬的電視又是買來修的，所以就跳槽到LG了，換了65B6T一直到現在，除了中間烙印出保換面板，其他用到現在過保一年多了還是沒事。
前陣子板上還有一個保固三年的牌子，還沒過保出問題，但廠商說是正常，去PTT發文未果，來到這邊發文才有後續，廠商讓他免費換機子。
所以也不是保固三年就比較好，要看能不能出保才是重點。
所以希望廠商開始注重 便宜耐用 而不是便宜花俏 只能靠大家的選擇慢慢改變這個市場吧
個人積分：3719分
文章編號：82667659
個人積分：10155分
文章編號：82667929
買了這麼多 肯定你也是喜歡LG的 能夠理解阿 當初自己真的跟傻子一樣跟家人炫耀功能 但品質跟服務跟不上 才是讓人心寒的 誰能保證不是下一個遭受這樣待遇的人 真的愛的深刻 恨的入骨
個人積分：69分
文章編號：82668094
家母那台也是 現在真的臉很腫 當初還很開心買了LG新電視 結果我的壞了兩次 她那台這麼多年還沒壞過..
十幾年前的電視，耐用很正常。現在的電視，不耐用也很正常。
個人積分：11082分
文章編號：82668122
a9828316 wrote:
遇到事情很明顯能看出誰是消費者 誰是廠商呢 消費者都會學警惕 廠商都會要人接受
標啥字? 屁字啦
就是兩年保固內壞一次.....然後呢?
sony panasonic......哪牌沒有人保固內壞的?
看出啥?
去用你底下那隻眼好好看清楚啦!
要不要約出來找一坨狗屎我是廠商吃, 我不是廠商你吃
不同意你就是帶風向 是廠商喔!
警惕?
快去找消保官! 去法院控告侵權啦!
看保固書拿出來誰跟你警惕.....恐龍吧
並且我也沒說廠商有犯任何法律 只是說這樣的服務與品質是讓我無法接受的 我向大家分享我的經驗有憑有據的 這樣也有錯?
有些人數學可能不好，品質好的品牌保固內外故障的較少，品質差的保固內外故障的頗多，然後他們就說既然都有壞過的紀錄，可見品質一樣。sony品質不如panasonic，不能放同一類。
個人積分：507分
文章編號：82669285
所以想來想去能改變的方法 就是讓越來越多聲音出來吧 大家看久了 我相信公道自在心中 優勝劣汰 讓真正好的產品浮出來吧 壞的產品就讓它沉下去吧
個人積分：251分
文章編號：82669333
我們家這台我爸晚上有失眠問題 有時候會一直開著看或是開著看到睡著 之後再來分享耐用度問題
我覺得挺棒的 雖然一開始我們有所誤會爭執 但總歸是很棒的討論 也為其他人期待你分享心得了 只是我應該很難看到了 現在對LG有點心死阿
個人積分：3601分
文章編號：82669756
時間一到～
看要炸掉多少消費者 廠商才會把這種狀況處理掉...
個人積分：1326分
文章編號：82670483
現在電視都是賭人品的...... 其實各家COSTDOWN技術都一樣
關閉廣告