舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪

聽說日本REGZA很厲害,很想親自看一下到底有多厲害
兩把刷子02 wrote:聽說日本REGZA很(恕刪)

多厲害是不清楚
只知道這台在日規REGZA裡面只算是入門機種而已
低階機能有多好的表現?


你想要表現不錯的請從Z系列以上等級開始下手
台灣沒進,只能找水貨...或是自己從日本扛回來吧

日規TOSHIBA 台規TOSHIBA 背光技術 面板
X系列
(旗艦OLED)
X930 / X920 /
X910
-
OLED
原生120Hz
X系列
(次旗艦OLED)
X830 -
OLED
原生120Hz
Z系列
(旗艦LCD)
Z810X / Z20X - 直下式 /
分區控光
VA
原生120Hz
Z/BZ系列 Z740X / Z730X /
Z720X / BZ710X
- 直下式 /
分區控光
IPS (65吋例外)
VA (Z740X)
原生120Hz
RZ/BM系列 RZ630X / BM620X - 側入式 /
全域控光
VA
原生60Hz
M系列 M540X / M530X /
M520X / M510X
U7900VS
(對應M530X)
側入式 /
全域控光
VA
原生60Hz
C系列 C340X / C310X - 側入式 /
直下式/
全域控光
VA (C340X)
IPS (C310X)
原生60Hz
2017年11月14日,東芝宣布,將持續虧損的電視業務子公司「東芝映像解決方案」(Toshiba Visual Solutions )售予中國海信集團,將以約129億日元(約8.85億港元)成交,總共出售東芝映像解決方案95%的公司股份,計劃在下年2月後完成交易。東芝將繼續持有剩餘5%的股份,出售後仍將保留現有品牌「REGZA」的經營[13]。

和泉香織 wrote:
蠻好奇你的直下式+60區的區域控光資料哪來的?


http://www.grainew.com.tw/p1_product_detail.asp?cid=1&tid=43&nid=187&ppage=&ppage2=
和泉香織 wrote:
蠻好奇你的直下式+6...(恕刪)


大大的列表詳盡

我這邊60區是用YouTube Local Dimming test
影片測試 長六區 高十區共60區
而且中文選項裏也有 區域背光 的開關
確實側入也可以做區域控光
這台某些時候給我側入式的感覺
但有些讀取畫面 可以做到只有圖示亮 其他全暗的狀況

因此才判斷是直下
但如此看起來確實還有觀察空間
我會找時間直接問Toshiba

感謝整理!:)
請問這台可壁掛嗎?
(新聞)
海信在推出旗下首款4K OLED電視后,已經正式退出OLED電視產品線,轉而採用ULED-XD技術來爭奪高端市場。海信告訴PC World,他們認為自己新的ULED XD技術將是OLED殺手。

海信ULED XD顯示技術是在電視4K面板和LED背光之間置入第二塊高清灰度面板。該公司聲稱,這項技術將使他們以較低的成本向消費者提供與OLED電視相同的深邃黑色和像素級背光。

===================

大陸海信是大陸所有品牌中,最專注在高階機種.... 去年領先全球在 中國,歐美市場, 推出 "Dual cell" LCD TV ,海信自己取名為 ULED XD技術.

所謂 dual cell 是...
在 4K LCD 面板 和 背光模組 之間, 額外多插入一片 1080P的單色黑白LCD面板, 由它來控制 pixel 背光明暗, 讓LCD TV 原生對比值從傳統的 1500 大幅提升到 15 萬以上. 有近乎 OLED 的高對比效果,但不會有 烙印疑慮.

這種 百萬個分區的 Dual cell 背光技術的對比值,比 幾千個分區的 mini LED 背光技術 還高.成本更低些.

海信的 U9E 4K 65吋 疊屏電視, 在大陸市場賣價約 6.5萬台幣. 比 4K 65吋 OLED 價格便宜許多.

期待 台灣Toshiba TV, 日後也能 盡快引進 母公司海信 的 ULED XD技術.
pqaf wrote:
(新聞)海信在推出旗(恕刪)


請問REGZA晶片的擁有者

到底是哪家公司???????????
一人決策小組 wrote:
請問REGZA晶片的(恕刪)
這我也不清楚...但 海信花了相當於40幾億台幣的大錢買下 Toshiba 所有電視業務,不是只租用品牌,像冠捷貼牌Philips, 或 瑞軒貼牌 JVC, 主打低價市場.

海信花這麼大筆錢,應該是連 技術專利都有一起買下來. 我猜海信擁有 REGZA晶片的使用權,搶攻高階市場.
海信的電視機板,就算沒有打出 REGZA 名號 ,但很可能也是用同樣的晶片.

好的晶片一定要有市場規模支撐,才有財源可以持續研發下去, 如果只侷限在日本小小的市場 孤芳自賞, 會跟不上其他競爭者的腳步,最後被淘汰.

全球TV 出貨量前四大品牌...三星,LG, 大陸 TCL, 大陸海信, ....後面排名可能是 小米 或 Sony.

海信的採購量和研發資源, 遠遠大於 日本小而美的Toshiba ,Sharp,Panasonic.

海信的旗艦機種 常用台灣友達的面板, 晶片技術用 台灣聯發科晨星的技術, 因為 海信 銷售規模夠大,一通電話可能馬上就能叫面板廠 或 聯發科業務或工程師來報到, 很容易整合上下游資源,開發最新的技術. 採購價格又有優勢.

海信結合 Toshiba ,算是 強加強, 讓 日本高階的 Toshiba 電視,價格更親民,市場更擴大.
pqaf wrote:
這我也不清楚...但(恕刪)


一人決策小組 wrote:
(恕刪)


Toshiba 部分REGZA 使用 Mstar ODM 晶片

台灣的LCD面板技術 已經是全球一級水準, TV晶片技術 早在10年前就己經壟斷全球9成以上的市場,

韓國兩大品牌 和 日系品牌, 大部分是找 晨星Mstar ,聯發科,瑞昱...等台廠設計代工,再加入一點日韓元素,貼牌成日韓晶片.

中日韓旗艦機種也常用台灣 友達的面板.


全球一年生產超過 2.3億台電視 ,裡面超過 9成使用 台廠設計代工的晶片, 台廠向台積電聯電等晶圓廠一年下單超過 2億顆的大訂單, 遠多於 日韓原廠自行下單幾百萬顆的迷你單, 交由台廠ODM 有絕對價格競爭力.

日韓TV原廠終究得找 台灣 一條龍式,代為研發設計生產.

台廠資源多,專利佈局又深又廣, 新技術,台廠一年完成開發驗證量產

日廠資源少,要迴避台廠的技術專利鴻溝,新技術,日廠說不定要花 5年才能開發驗證量產,萬一不小心踩到台廠的專利陷阱,還要賠上一屁股..

TV技術掌握在台廠手上,不過, 中日韓的市場品牌行銷 就遠比台灣強, 台灣只能默默做代工.

台灣市場太小, Benq等台灣品牌 都只能找 海信 TCL..等 代工貼牌.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!