推薦4K HDR玩家三條不錯的HDMI線

pecarker

43分

21樓

pecarker

個人積分：43分

文章編號：70349671

好像是 *-小士-* 大大說的，

買條一萬元以上的HDMI線，把它掛在脖子上，不用接電視，都覺得畫質變好

凱子很好宰

SKAP

2761分

22樓

SKAP

個人積分：2761分

文章編號：70350718

strongarm wrote:
等你真的用過比較過...(恕刪)

老話一句

看得出有差，那拍照一定拍得出來

全世界都坐等實測囉，拿出來諾貝爾獎就是你的了

19831974

198分

23樓

19831974

個人積分：198分

文章編號：70351089

只要2條HDMI 2.0能在同一台電視正常顯示，

一條貴的幾百元跟另一條貴的一千多，

我接在HDMI 2.0 4K HDR的電視看4K影片根本就看不出來差異。

比較貴沒有比較好，或許耐用度有差，但畫質根本就看不出來差在哪。

小小楊

137分

24樓

小小楊

個人積分：137分

文章編號：70351194

自我感覺良好吧

口袋夠深自我感覺差異更明顯

aamnidy

33分

25樓

aamnidy

個人積分：33分

文章編號：70374324

只要是推薦HDMI線的討論必定最後都在爭論"有差","沒差"
當然沒差的多於有差的
因為要有差是有一些條件的

影像是高頻訊號
最怕雜訊干擾
好的訊號線從導線編織,到外層包覆隔離雜訊
理論應該把雜訊降到最低
但實際上大多數的情況是更大雜訊來源正在線材內部的地迴路亂竄
雜訊就像噪音
大的噪音會蓋掉小的噪音
所以大的噪音不解決
相對小的噪音消除根本沒差

所以地迴路正常的就覺得有差
會正確處理電源的多半都有玩音響

至於audioquest高階線為什麼這麼多人都說有差
因為它比一般線材多了一個設計DBS
google一下就知道它的作用

19831974

198分

26樓

19831974

個人積分：198分

文章編號：70374788

aamnidy wrote:
只要是推薦HDMI線...(恕刪)

HDMI貴的線跟便宜的線，做工的確有差，無庸置疑。

至於貴的線，雜訊處理較好，我認為也應該是這樣沒錯。

但偏偏我測試把2條線放在同個現在2018最新的4K電視上，畫質根本就看不出來差在哪裡。（眼鏡矯正視力1.0）

要不然我跟你約個時間，用你的肉眼來看螢幕畫質讓你猜個幾次，我就不信你看的出來我插的是貴的線還是便宜的線。

希望你測試完能當面能跟我說，你的眼睛剛剛在螢幕上有看到些微雜訊.

，那我就服了你。

allview

15分

27樓

allview

個人積分：15分

文章編號：70382577

可以搜尋一下Avier的HDMI

應該會讓你滿意

除了是很多"大廠"的代工

之前也是好X多的主力供應商

wj2es

686分

28樓

wj2es

個人積分：686分

文章編號：70382861

以前舊的便宜的1.4 HDMI線一樣有支援，不用買那些號稱支援多少又很貴的線!

tom7089

2359分

29樓

tom7089

個人積分：2359分

文章編號：71001151

只要是走數位的
一般傳輸時比較沒有什麼雜訊或是失真的問題
規格相同出來的效果就會相同
不要當盤子

chiyenms

9509分

30樓

chiyenms

個人積分：9509分

文章編號：71001283

strongarm wrote:
等你真的用過比較過再來講比較好. 不要不信邪, 兩條HDMI, 一樣有畫面, 就是很明顯品質好的對比較佳, 立體感也更好

你還在用類比 CRT 啊？

推薦4K HDR玩家三條不錯的HDMI線

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

推薦4K HDR玩家三條不錯的HDMI線

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！