這是個吵到爛的話題了,台灣人已經習慣受這種不合理的價位洗腦。總是有太多人為這種奸商賺取超額利潤找理由開脫,究其根本只是為了替自己買到比國外貴的物品自我療傷。市場規模不該決定商品價格,稅金與利潤才是。美國賣三萬,台灣賣五萬,美國人有少賺嗎?美國人的成本比我們低嗎?事實就是台灣人對這種不合理的價格已經麻木,沒有勇氣抗拒。所以導致台灣國產品跟進口貨賣相同價位,汽車就是,手機亦然,反這這些奸商心想既然消費者買單,當然定價有多高就多高,有人買就好。被罵一罵又不會痛,有錢賺就好。
cckm wrote:美國是產油國,外加排...(恕刪) 美國也是最大的石油消費國與石油進口國,歷年來對進口石油依存度皆超過50%,美國油價便宜是與政策有關。台灣油價貴是與產業封閉,政府效能不彰,還有奸商壟斷造成。
sierra01 wrote:台灣的機種並不是特殊規格的機器...(恕刪) 廠商不會沒事先生產個幾千萬台擺著等別人下單買.這可不比去賣場買一台電視馬上就帶回家.能向工廠下單一千萬台,講話當然大聲,議價空間也大.訂單量夠大,廠商向您磕頭,訂單量過小,換您向廠商磕頭.
vvivian wrote:美國也是最大的石油消...(恕刪) 國內有多少比例的石油要靠進口?美國要壓油價,政策上是將原先不准開挖的油源解禁,這些解禁油田包含生態保護區等等,再者是技術更新,比方油頁岩.或者業者想法降低開挖成本.只有一個前提:境內要有油田.vvivian wrote:台灣油價貴是與產業封閉,政府效能不彰,還有奸商壟斷造成。 石油這種東西對國內而言是先天性壟斷.有個隨時可正正當當將油價壓低的國營企業,還有誰願意投資石油業?石油業者可不是慈善事業.台塑玩到不想在國內賣油,也不過幾年前的事.
sierra01 wrote:另外我要幫三星平反一下不是三星貴是所有進口品牌都貴我後來過年前買了PANASONIC 65寸電漿過年期間無聊上網查一下美國價格果然是我付的一半價格 的確所有品牌在美國售價都比在台灣便宜一截.但是我要說的是"三星貴得特別離譜".
所以, 她在台灣才 "只有" 年度銷售第三名嗎???~~~so, 是因為她太貴~ 才輸LG/SONY落得只有第三名?還是因為她還不算太貴~ 才還能打敗一堆二三線品牌拿到第三名?? hoho...macacafly wrote:的確所有品牌在美國售...但是我要說的是"三星貴得特別離譜".(恕刪)
vvivian wrote:美國賣三萬,台灣賣五萬,美國人有少賺嗎?美國人的成本比我們低嗎?事實就是台灣人對這種不合理的價格已經麻木,沒有勇氣抗拒。所以導致台灣國產品跟進口貨賣相同價位,汽車就是,手機亦然,反這這些奸商心想既然消費者買單,當然定價有多高就多高,有人買就好。被罵一罵又不會痛,有錢賺就好。 國產電視品牌通常都便宜一截吧?!怎麼講話如此不符合事實??我沒看錯,這應該是高畫質討論區吧?是進口電視品牌從台灣賺取超高的利潤如台灣三星把價格拉這麼高,比sony還貴,還是一堆台灣人願意買單.他們當然樂得把價格開高,好好搶劫一番.怎麼反過頭來罵已經低價促銷的國產電視業者呢?
不只三星賣的貴,所有在台灣販賣的電視都賣得比國外貴,不只比美國貴也比中國大陸貴也比東南亞貴,只有VIZIO 55吋XVT480Hz直下式賣3xxxx這台最超值,但賣不到1個禮拜就不賣,01太多商家進駐發言,從他們發言內容找些似是而非把這網友當傻子與包庇心態便可見一班,與其在這與他們各說各話不如找消基會注意這情形還比較務實