液晶電視永遠不夠大?還是直接選投影機?

新聞稿有誤 麗訊-QUMI 其是只有300lm

麗訊-QUMI
http://tw.tech.yahoo.com/computer_others/article/id/11684/

目前有1台LED投影機 亮度破2500流明
CASIO XJ-A240 (雷射+led複合光源)

http://www.casio.com.tw/products/PJ/WXGA/2500lm/XJ-A240_spec

可惜解析度只到 1200 X 800 適合 MOD與BB TV或者HI HD

等用戶解析度相對支援!

不適合重度FULL HD與 藍光 玩家!

如果覺得1080i得解析度已經滿足需求!
到可以考慮購入免耗材投影機,
把投影機當電視機使用也不心疼!

環境搭配適宜+投影機體質好的話,即使不是在全黑環境,畫面一樣有看頭:



圖片引自http://shinya.jugem.cc/?day=20110303

該網友使用的機器是三菱HC 4000。
小弟入手投影機了,原本的液晶電視就拿來上網用..。

106吋的畫面不用花那麼多錢就能在家享受,真是很有CP值啊~


投影機維修很貴, 不太建議當日常使用
薄型TV有約150"的!

茶杯 wrote:
在網上爬文也很久了....(恕刪)
我自己7年前開始看56" DLP內投影電視,後來3年前開始看1080P_100吋投影
3年前停掉第四台,2年前停掉MOD,56"電視也壞了 沒再買入任何LCD電視機
現在就看BSD, 少數Hi-HD, DISH-HD以及自己下載的高畫質影片(大部分720P以上)
如果您還要看傳統第四台,說真的絕對不要接到任何大畫面的顯示設備,糊到不行
投影機更不適合看第四台
但若您是追求高畫質影片的人,就一定要拜入1080P 投影機,一次攻頂您絕對不會後悔
接上PC或NB 用途與爽度更高
當然投影機環境與周邊的配合與投資是比較多的
個人覺得投影機的花費與折舊是比LCD電視要好上許多, 除了光機壞了不然燈泡看個4000小時
應該都沒問題,撐個3-4年大致沒問題,且投影機平均使用壽命現在也都還不錯
Jason_Bike wrote:
我自己7年前開始看5...個人覺得投影機的花費與折舊是比LCD電視要好上許多(恕刪)

+1~
高價液晶電視看網上也是災情一堆
況且一壞就是壞面板~過保(2年3年還5年...)等於整台拿去垃圾場
投影機照程序關機~大多數人看到燈炮都還沒換過就想換新機
不過投影機的確不能像電視看第四台一樣開開關關(燈泡很快就要換)
適合拿來看電影或是HD訊源(至少一次開個1~2小時再關)
看HD電影時那種大銀幕的感動和投入~體驗過才知道

液晶電視與投影機都有
看第四台用液晶
看電影用投影機

依照我的方式
大概要好幾年才要換燈泡
我家裡只有27吋電視平常看一般節目用 ,周末看影集時才用投影機 我也沒特別買音響 或牽線 買布幕 喇叭....是直接投影在家裡客廳牆面上接上電腦, 電燈關上就如臨電影院 我用的是 BenQ PB2140通常一台投影機燈泡能用三千小時我覺得還是值得買
以前的文又出現了....

現在預算拉到12萬以上

雷射LED複合光源投影機做到1080P外加3D不是嗎?!

亮度還有3500lm的機種好像也不用15萬...

不過大螢幕還是4K比較爽...但是根本沒有正式授權的片源

,包含 解原音軌的擴大機我想也不便宜...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!