55寸護眼電視選擇

eno03

5245分

11樓

eno03

個人積分：5245分

文章編號：85049789

stainyu wrote:
因為4k 60hz用hdmi 2.1叫做半殘？
那很多4k 60hz的電腦螢幕也放dp 1.4接口，想必dp 1.4也都是半殘，不如放dp 1.2就好？

這跟DP完全沒有關係，請問哪台平價電視有DP端子? 扯到哪去了？

一直吹這台HDMI 2.1是在幹嘛? 幫不了你

請先去了解，業界對於的HDMI 2.1定義改變吧沒有不敬的意思

你認為的 HDMI 2.1 不是 HDMI 2.1 第 12 代 Intel Core 內顯也懂！

PTT討論文章：
[情報] 你認為的 HDMI 2.1 不是 HDMI 2.1

When HDMI 2.1 Isn’t HDMI 2.1 – The Confusing World of the Standard, “Fake HDMI 2.1”

我是在低階機裡面找一些亮點，你在執著於伊森說的半殘HDMI 2.1

說實在，E55-730就是平價DC雙護眼+台灣品牌　安卓11，
缺點：沒區域控光，峰值亮度400

降到2萬初的 65U7000VS 區域控光(很少) 峰值亮度700 MEMC 安卓9
缺點：PWM調光

我跟朋友都正在用，這價錢算滿意啦

你寫好幾篇說自己的三星65QN800A 超棒

我也有權說自己買的還堪用啦

t9996455

1697分

12樓

t9996455

個人積分：1697分

文章編號：85051084

RARAMAN wrote:
在電商平台挑選護眼低(恕刪)

前陣子剛好有這種困擾，因為英文卡通剛好是小孩學英文的好方法，但手機平板其實亮度很高又近所以完全不考慮，為了小孩做了一些功課後有些心得

其實電視有分直下式跟側光式，如果是直下式要護眼幾乎無解，因為你直接看到光線，所以只能想辦法降低傷害，所以要選側光式，雖然電視等級跟亮度不太高，但是非常的不刺眼，小弟以前相當反韓廠，但是現在發現日廠幾乎是賣信仰，所以其實都差不多了

小弟是買三星au9000側光式，目前實用的心得是非常的不刺眼，因為是側光所以像早期背投影電視連關燈看都不覺得吃力，以前可是受不了關燈開電視，現在真的相當的滿意，雖然是亮度不高的機種但畫質好到有點嚇到，但缺點是因為等級跟亮度不高所以比較暗的畫面，電視反光比較明顯，之前有看三星高階到qled反而覺得有點過亮，所以小弟反而覺得這台較低階的才適合小弟，但跟國產比我是不知道會不會比較貴就是，參考看看吧

yigchen

262分

13樓

yigchen

個人積分：262分

文章編號：85052056

一般使用系統9跟11應該沒有太大差異

yiren

43分

14樓

yiren

個人積分：43分

文章編號：85052733

這台更便宜 ovo ta55,官網介紹是說有雙護眼......

stainyu

6161分

15樓

stainyu

個人積分：6161分

文章編號：85052921

eno03 wrote:
這跟DP完全沒有關係(恕刪)

拿dp1.4來比喻是剛剛好。

dp1.2就能4k 60hz，那4k 60hz電腦螢幕放dp1.4不也是半殘dp1.4嗎？

因為1.4能夠8k 60hz呢～
所以價格差不多的4k 60hz電腦螢幕，一台是dp1.2，一台是dp1.4，當然是買1.4。

同理，都是4k 60hz的電視，當然是選4個2.1接口。

我自己常常使用雙螢幕，甚至三螢幕。
我在雙螢幕上試過好幾次，顯卡與螢幕都是2.0接口，一個螢幕接hdmi2.0的線，另一個接hdmi2.1的線。
結果都是接2.1線的影像速度快了2.0一點！讓雙螢幕不同步了