松下 電漿 還是 夏普 LCD ?


joker2340 wrote:
液晶電視 與 電漿 ...(恕刪)

不知大大是用哪個機型的電漿?
小弟原本去年也打算買st50系列,無奈台松沒引進50吋,荷包又不爭氣買不起50gt50, 於是又等了一年。
今年台松宣佈引進50st60時,在下也是興致勃勃,但是小弟最常用玩的是格鬥和射擊遊戲,st60系列的入力延遲在帳面上的數值與實機側錄的影片都令人望之卻步…
也許是聯發科晶片的關係,st60的延遲不但輸給老大哥st30,甚至比一般液晶要來得慢,感覺用它來玩遊戲只有挨打的份…
於是乎小弟現在除了等50gt50的整新機外,又得開始另覓其他機種…

makotokino wrote:
不知大大是用哪個機型的電漿?
小弟原本去年也打算買st50系列,無奈台松沒引進50吋,荷包又不爭氣買不起50gt50, 於是又等了一年。
今年台松宣佈引進50st60時,在下也是興致勃勃,但是小弟最常用玩的是格鬥和射擊遊戲,st60系列的入力延遲在帳面上的數值與實機側錄的影片都令人望之卻步…
也許是聯發科晶片的關係,st60的延遲不但輸給老大哥st30,甚至比一般液晶要來得慢,感覺用它來玩遊戲只有挨打的份…
於是乎小弟現在除了等50gt50的整新機外,又得開始另覓其他機種…...(恕刪)

請問大大是哪裡看來這消息的
小建大已經在他的網站上公開證實沒這回事了
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
有那麼嚴重嗎?

ST60 input lag 1

ST60 inputlag 2




ST60玩遊戲真有如此不堪??

光畫面跟黑階表現就打死一堆同價位液晶

ST60的表現已經很對的起他的價位了
joker2340 wrote:
液晶電視 與 電漿 ...(恕刪)


其實這比較方式也不太對

要比應該是以接近尺寸+接近價格來比

LCD價格能較低 但只算是不同取向的選擇

以p50st60 4萬6 50吋這樣的條件 這樣的畫質、效果

可以說是無人能敵 
小弟我家,最近買了這兩台過季的電視

先買 TH-P42ST50W 放房間
再買 LC-40W5T 放客廳

我的感想是:

高畫質數位頻道 兩台都很棒
一般數位第四台 我偏好40W5T
一般類比第四台 兩台都很爛 (比不上我家更早的 TH-L37U20W)

沒使用過BD,無法給意見。

W5T給我的感覺是色彩很艷麗,介面較漂亮,可以用搖控控制耳機孔輸出音響的音量。

ST50W 就中規中矩,較無讓人驚艷的地方,為了怕烙印,電視沒人看一定關機。


makotokino wrote:
不知大大是用哪個機型...(恕刪)


我就是用ST30
當初在桃園FE21的家電樓層,電梯上去就是夏普、三星、一堆電視... 最角落國際牌。
那時候4原色剛出沒多久價錢驚人!

當時國際牌專櫃正在放阿凡達,畫面流暢度和色澤比記憶中在日新威秀看的IMAX 更棒!!
還送藍光機,二話不說就買了!!
我老媽還在看三星的電視說甚麼好薄好漂亮
轉過來我都已經結帳了


大大你現在可以買新規電漿,小弟我很羨慕阿
電漿這種東西用過就知道了,絕對回不去



今晚打老虎 wrote:
有那麼嚴重嗎?ST6...(恕刪)


大大你PO的YOUTUBE連接
如果ST60 真的延遲那麼明顯

以格鬥遊戲的立場來看 尤其是一些吃立回幅數很重的 像快打4
我個人是沒辦法接受,還好我是ST30
kkao3 wrote:
請問板上各位專家, ...(恕刪)

電漿跟液晶的優缺點...

電漿
優點:色彩自然,畫質好,沒有反應時間的問題
缺點:有烙印的機會,重量較重,耗電量較大

液晶
優點:色彩明亮鮮豔,又輕又薄,不會烙印,比較省電
缺點:有反應時間的問題,畫質稍差,大尺寸點距明顯

關於色彩明亮鮮豔或是自然
這樣你親自去看才準....不過大多數人都會被賣場的亮度騙了
因為賣場光線明亮,乍看之下電漿的亮度就會暗沉些...(電漿的亮度對比不可調)

但當買了液晶回家後,會因為家中光線沒那麼明亮....反而覺得液晶太亮
但液晶的亮度對比可調...
不用想太多,因為能做的很有限。

GSX-R1 wrote:
(電漿的亮度對比不可調)

電漿的亮度對比怎麼會不可調?
小弟我的42st60剛來三天

說真的看第四台時比原本的26吋國產液晶還不如

而且機身溫度的確熱情

但是在觀賞藍光片時,呴呴,這時才知道什麼叫做享受看電視

畫面超美不說一部片看下來就發現整個臉部都是放鬆的,眼睛真的不吃力

舒服

我跟女友都愛上這種畫質

不過我們也認為一樣藍光還是有差別,像復仇者3D的畫質明顯優於饑餓遊戲

st60有送兩隻眼鏡真的是很划算,以後租片的機會絕對會大幅增加的

大推電漿看藍光
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!