您願意多花一筆錢買你看不出畫質差異的電視嗎


maxili wrote:
大大們知道SONY...(恕刪)


只聽說SHARP與奇美,SONY沒聽說
有真4K與假4K,還有HDR(高動態範圍),
目前確定只有SONY4K系列全部真4K,全部支援HDR。
單就4K電視來說,日本國內SONY市占率超過50%

應該是說,怎麼看怎麼比都是差不多,也看不懂.
但品牌卻是淺顯易懂的,尤其是眾所皆知的老品牌,所以就選品牌,我覺得是這樣子.
mingpo wrote:
樓主太膚淺了 拿來...(恕刪)


不懂您的意思?這有膚淺嗎?友人選的三台都是SONY,我站在一旁並沒反對他買,只是建議他可以買他看得出畫質有差距的那一台,直到友人最後買了55X8500D我都沒說半點反對,只有上車時問了他決定那台電視的最終理由,沒想到是因為怕別人知道是入門款的,說家裡常有客人來,有懂電視的,買入門款可能會被別人笑,我聽了也只能跟著笑,如此而已....

如果是我自己要用,我會覺得電視是自己看的,如果看不出來那台好,只要外觀設計可以接受,買便宜的那台才是王道,我一直覺得錢該花在刀口上,尤其是這類的家電,若您覺得錢很多沒地方用,當然可以不管直接挑最貴的買,但友人並不是一個多金之人,我前面說了,他是存很久才決定換電視的。


首席四弟子 wrote:
管真寬!身為朋友你...(恕刪)


給自己的朋友一點意見我覺得應該的,主要是他說看不出畫質差別,他電視要璧掛,55X8500跟55X7000D正面看過去外觀只差腳架,壁掛後幾乎兩台看起來一模一樣,除非你是刻意從側面看(55X8500D比較薄一丁點)
his money his say

別介入吧
每個人的價值觀本來就不同,錢要怎麼花也是個人自由。
爽度,大概是唯一的評量點...
樓主待人的熱心,日月星辰可鑒。
但為這樣的事感到不解而發文,就顯得有點太過。
畢竟,價值觀本來就因人而異,沒有誰是誰非!


若以自身而言,家中三台電視(42X3000G / 52XV500G / KDL-40EX520)
都是從網路上便宜回收的故障品,自己修復後繼續使用。
三台總計不到一萬五....

那買新電視的人不就都有問題?


不會想多花一筆錢買看不出畫質差異的電視

takayose wrote:
就目前台灣的無線電...(恕刪)


這看個人需求吧,你用不到,並不代表所有人都用不到,也許你說的沒錯

4k電視看第四台,高階跟便宜國產貨,看起來是一樣,但是,好的4K電視

跟full hd電視,看1080p的影片,是有差別的。所以還是一句話看個人需求

Jey.T wrote:
昨天下午陪朋友去買...(恕刪)

不提CP值

不提高低階

今天他依你所說的買了,哪天出問題了,都是你害的

發什麼神經給建議,陪只是看看,不要插嘴!
maxili wrote:
....SONY電視部門已被鴻海買去....

這事情非同小可,你有第一時間通知郭董和平井桑嗎?

110321 wrote:
如果你知道SONY&BENQ有的型號
用的面板其實是一樣都是友達做的,
那些愛SONY的應該會想砸電視吧.....
畢竟多花了那麼多錢只為了那的LOGO

同樣是友達的面板
等級還是有差

就算是同等級面板
SONY的晶片也不是BenQ能比的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!