巨城sogo六樓Sony LG 專櫃嚴重消費糾紛

有在新竹巨城sogo六樓買LG跟Sony的朋友小心,他們根本沒有售後即保固。
我在巨城sogo六樓專櫃(秀翔實業)消費了百萬左右,其中電視BRAVIA9,新家1/9號安裝沒問題後就離開,因為還沒安床就讓老婆回家睡,家中只有我一人,100%確定沒使用電視,隔日1/10日看到螢幕正上方就黑掉跟彩虹條紋,很明顯面板破裂,但是外觀完全沒有任何撞擊點。
原廠跟百貨和經銷全部都在卸責,不是推給安裝的師傅就是推給我音響的廠商,所有大型傢俱都進場了,電視是最後一個,超級無敵誇張,經銷跟原廠一直叫我自己買單6萬維修費,我建議找第三方認證檢測,也沒有下文。
昨日1/14接到宣稱是秀翔實業(六樓專櫃的經銷商)的總監來電,結果也是繞了一圈還是叫我自行吸收,我提了兩個方案,換貨或者退費,他馬上翻臉,問我有沒有簽收,有就是我自己的問題與他無關,最後還說,x先生,注意你的言行,櫃上都有錄音錄影,你小心一點,我知道昨天你有來鬧事,口氣非常惡劣,後來才得知他是老闆。
1/14、1/15當日我消費過的櫃上的大姐大哥全部都跑來跟樓管證明我購買時非常客氣也爽快,不是接到這種電話,不然我相信沒人想要這樣。我去的當下請現場主管來一樣的電視前面,並並且告知所有損毀由我負責,我用全力錘了現場樣品一拳,結果完好無損,為何我電視面板壞掉卻外觀完全無損。
時間軸如下:
1/9號晚間8:30左右安裝。1/10號早上12點發現(中途連打開都沒開過)1/13號sony派人來只拍照,無任何檢測,就單方面說是人為毀損,我晚間到百貨請主管出面處理。1/14號收到來自總監的電話。
本人在此聲明上述內容絕無虛假或加油添醋,另外櫃上的小姐及服務人員和安裝師傅,非常盡責也非常辛苦,感謝他們的幫助。發此訊息是希望大家購買時建議看看客服評價及通路商評價,還會被老闆威脅,處理的身心俱疲。巨城sogo六樓Sony LG 專櫃嚴重消費糾紛巨城sogo六樓Sony LG 專櫃嚴重消費糾紛巨城sogo六樓Sony LG 專櫃嚴重消費糾紛巨城sogo六樓Sony LG 專櫃嚴重消費糾紛
所以簽收當下是好的嗎?
chanp
沒看錯已上新聞,大家可以解散了[哈欠]
1/9安裝當下沒有開機確認面板狀態才簽收嗎?
感覺 是不是簽收前沒有確認好電視的狀況

就直接簽收下去了

這樣是不是只能自己塗牛屎了
漪漪0000 wrote:
巨城sogo六樓Sony LG 專櫃嚴重消費糾紛
有在新竹巨城sogo六樓買LG跟Sony的朋友小心,他們根本沒有售後即保固。
我在巨城sogo六樓專櫃(秀翔實業)消費了百萬左右,其中電視BRAVIA9,新家1/9號安裝沒問題後就離開,因為還沒安床就讓老婆回家睡,家中只有我一人,100%確定沒使用電視,隔日1/10日看到螢幕正上方就黑掉跟彩虹條紋,很明顯面板破裂,但是外觀完全沒有任何撞擊點。
原廠跟百貨和經銷全部都在卸責,不是推給安裝的師傅就是推給我音響的廠商,所有大型傢俱都進場了,電視是最後一個,超級無敵誇張,經銷跟原廠一直叫我自己買單6萬維修費,我建議找第三方認證檢測,也沒有下文。
昨日1/14接到宣稱是秀翔實業(六樓專櫃的經銷商)的總監來電,結果也是繞了一圈還是叫我自行吸收,我提了兩個方案,換貨或者退費,他馬上翻臉,問我有沒有簽收,有就是我自己的問題與他無關,最後還說,x先生,注意你的言行,櫃上都有錄音錄影,你小心一點,我知道昨天你有來鬧事,口氣非常惡劣,後來才得知他是老闆。
1/14、1/15當日我消費過的櫃上的大姐大哥全部都跑來跟樓管證明我購買時非常客氣也爽快,不是接到這種電話,不然我相信沒人想要這樣。我去的當下請現場主管來一樣的電視前面,並並且告知所有損毀由我負責,我用全力錘了現場樣品一拳,結果完好無損,為何我電視面板壞掉卻外觀完全無損。
時間軸如下:
1/9號晚間8:30左右安裝。1/10號早上12點發現(中途連打開都沒開過)1/13號sony派人來只拍照,無任何檢測,就單方面說是人為毀損,我晚間到百貨請主管出面處理。1/14號收到來自總監的電話。
本人在此聲明上述內容絕無虛假或加油添醋,另外櫃上的小姐及服務人員和安裝師傅,非常盡責也非常辛苦,感謝他們的幫助。發此訊息是希望大家購買時建議看看客服評價及通路商評價,還會被老闆威脅,處理的身心俱疲。

SONY BRAVIA9
1/09 PM08:30 經銷商安裝後沒問題,業主簽收
1/10 PM12:00 發現螢幕黑掉/彩虹條紋,面板破裂
1/13 sony派人來只拍照,無任何檢測,就單方面說是人為毀損

電視安裝當下時是正常沒問題的,你也簽收了,安裝師傅才會走人
隔日你發現螢幕黑掉彩虹紋
Sony原廠也派人來看過,說是人為毀損

這種情形你還要經銷商負責換貨或退費?

如果你真的運氣不好買到隔日就壞的瑕疵品
只要不是人為損壞,就是找製造商Sony出來負責
畢竟1/09安裝師傅交機給你時這台電視是正常的

PS: 家中不是只有你一人喔,喵~~
安仔0324
笑死,還真的有可能是貓
d0937xx
曾經的確有遇過貓過撞壞電視的客戶
當下應該有開機測試沒問題才簽收的吧
這下很難釐清了
簽收時沒問題!後來有問題當然算你的!
家人敲到或小孩丟東西打到...不敢說...
當下簽收可能沒注意到電視面板已經破了,事後才發現的例子已經非常多,但以樓主這麼嚴重的面板破損還簽收算是極為少見的狀況。

站在雙方立場,兩邊都有理,作為廠商,電視順利都安裝好,業主也簽收了,隔了一天才說有問題,是不是業主自己不小心弄破才來找碴?

作為業主,剛好有一小點破掉當下就是沒看到所以簽收了(但為何這麼明顯的瑕疵,業主為何同意簽收?),總之確實不是業主弄破的,認為都跟店家買了近百萬,換一台給我不為過吧

建議再好好協商吧,不要只想爭取自己權益,同時也要顧及店家,若換位思考你自己是店家,遇到像你這位客人這個狀況,你會怎麼處理?
philips107s
這不科學~沒有通電開機測試?亮暗點就算了~這麼明顯破裂痕跡不可能沒看到..
漪漪0000 wrote:
我去的當下請現場主管來一樣的電視前面,並並且告知所有損毀由我負責,我用全力錘了現場樣品一拳,結果完好無損,為何我電視面板壞掉卻外觀完全無損。

沒捶壞只是因為你捶的不夠大力,
你多捶個幾次, 甚至你乾脆多捶壞個幾台....
總是會有一台是外觀完全無傷, 裡面卻破的....
就證明外力可以只造成內傷, 結論: 原本那台是你自己弄壞的...

while (1)
{
打電視();
打不出傷: 只是你打不夠大力, 再接再厲^^.
打出內傷: 你原本那台要你自己認賠. return 結案.
打出外傷: 你反而還要要多賠一台. 請問需要再挑戰下一台電視嗎?
}

為什麼要做一個難以自清甚麼, 卻又可能打自己臉的實驗?
你在百貨公司打電視到底是在哈樓?
漪漪0000
你邏輯還好嗎?還在嗎
殺人熊
對不起是我的錯, 看到有人用到店裡打電視來解決問題, 我的邏輯都嚇跑了[嚇到吃手手], 我才會回這麼冒犯的留言.... 期待你繼續去百貨公司砸, 順便公告一下大家去聲援你, 我好想看現場喔[真心不騙]
漪漪0000 wrote:
有在新竹巨城sogo...(恕刪)


因為現在電視的組裝, 你的電視頂端其實就是面板的底部
這個區域沒有走線也沒有 Layout, 所以玻璃如果是有缺角或是 Dent, 裂痕 是不容易被察覺的

搬運再加上鎖附的力道是有可能造成應力破裂的
玻璃破都有專門的破片分析
現在就看要不要再花一筆錢去協調第三方單位做驗證
不然就是只能自己認賠

以Bravia 9系列的價格, 可能還是爭取一下原廠維修好了
如果是其他便宜的 TCL 或是飛利浦, 我可能就勸你算了
漪漪0000
我一開始就提第三方,完全避重就輕
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!