本人是nx300,想把電瓶換掉,考慮兩個牌子,一是panasinic s115,二是varta的 e39,松下是日規當然沒問題,但varta是德製有賣家說不能裝,有的賣家又說可以,所以上來問問有沒有nx車友裝Varta電瓶的,謝謝
superman.chang wrote:
本人是nx300,想...(恕刪)

202001換的,
可以用,
還可以比原廠的大一號
superman.chang wrote:
本人是nx300,想...(恕刪)


「IS車友路過插花一下」


關於維達E39電瓶(德製 AGM 70ah 760cca),我也是裝這顆,感覺蠻好用的,到現在10個月了,電池健康度還是滿滿。。。。。。

但這顆電瓶從裝到現在,也是遇到了一些問題,提供您參考:

首先,是換電瓶+-極樁頭的問題,由於E39這顆電瓶的+極樁頭的位置,與車子連接電瓶+-接頭位置不一樣,一個在右邊一個在左邊,所以需要用轉接器來將電瓶的+極樁頭,與車子的+極接頭相連,所以這個轉接器的材質,就衍生出後續問題—電瓶電量量量測結果疑義
「原廠電瓶外觀」

「原廠電瓶型號與蓄電量標示」

「不斷電系統更換電瓶」
展廳模式下,車輛紅火之耗電量

「VATRA E39 AGM電瓶」驗明正身

「電瓶裝上轉接器的樣子」

「安裝完成」


換完電瓶以後,在到了每半年回廠保養的時候,原廠告知電瓶已經不行了,電量只剩下60%(剩下480cca左右),建議我進行更換,但。。。我去年10月才換的耶。。。有沒有搞錯???

為釐清並解決問題,我便驅車前往幫我換電瓶的店家,向老闆要個說法,我花了這麼多錢,裝了他說超棒的電瓶,為何只能用到60%的電量呢?經過討論後,店家說明如下:
1.電瓶電量之量測,是由「電瓶+-樁頭」處量測,而不是像原廠在「汽車電瓶+-極接頭」處量測?
2.經採用上述「店家」方法量測結果,電瓶確實可以達到760cca的標準;但本著實驗的精神我要求店家採用「原廠」的方法操作測試,量測結果又回到480cca。(同一台測試機)
3.再來店家認為「我的車用不到那麼多的電量」,所以他幫我裝的轉接器,只能通過最大480cca的電量,所以量測結果就是480cca;所以在這顆電瓶蓄電量,尚未低於480cca前,都只能量測到上限480cca;而且這樣的做法可以有效減緩電瓶老化的情形,並有效延長使用年限(店家保證5年)。
4.但我還是希望對車子好一點,便又詢問店家,我可以不以把轉接器的通過電量提升到600cca(甚至更高),這樣可以更加保證車輛用電的穩定與充足,店家回覆是-就算幫你裝了600cca,甚至是更高電量通過的轉接器,車子最高還是只能吃到電量480cca,因為上限就在那裡。

另外來說說個人對換電瓶前後,身體感覺上的差異吧~
「換電瓶前」
1.原廠原車的電瓶使用時間約3年左右,更換前電量大約剩下240cca。
2.用著這個蓄電量不足的電瓶,最大的問題就是車輛加速能力明顯降低,重踩油門到底的情況下,引擎轉速爬升緩慢,變速箱不會降檔,並導致無法超越滿載3.5頓監達貨車的結果(把女王大人嚇的半死,並賞賜臭罵一頓)。

「換電瓶後」
1.引擎轉速拉升明顯較為迅速。
2.變速箱換檔位較明確,不像之前油門到底都不降擋。(但IS的這顆8速變速箱,似乎一直都有檔位判斷邏輯問題,該升檔不升檔的情形;平路狀況下,電腦寧願選擇用6檔2500rpm來跑,不願用8檔1200rpm來跑;測試地點在台北市與新北市間的華翠大橋橋面段)
3.電瓶更換後到現在大約10個月,上述變速箱不升檔的次數,又再逐漸增加(目前大約5次中會有1-2次),但不像換電瓶前,在那個路段永遠都會發生不升檔的情形。

上面是個人於更換E39電瓶後,所遭遇到的問題與一些感受,提供版主參考。
kenny0408
小弟有請問過專賣VARTA的店家,通常電池有分R跟L邊,只要知道是那款也根本無需改裝轉換器,直上即可~[謝謝指教]
chung3510925
我覺得店家明明知道我的車與他的關係電池正極位置不同,還硬要賣我,不是很OK。 但我自己專業度不夠,被店家牽著鼻子走,也有一部分責任。
7.5k
superman.chang wrote:
本人是nx300,想(恕刪)


我也是IS裝VARTA但好像不是德國製的
目前使用上都很好~很健康唷~
chung3510925 wrote:
「IS車友路過插花一(恕刪)


後來還是換日系的電瓶.Panasonic藍電池.型號S115.省去德系電瓶有些不相容的情況.謝謝分享資訊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!