UX和RAV4

MBUSA

25508分

11樓

MBUSA

個人積分：25508分

文章編號：84938082

兩者取向不同

都去試駕吧

個子若不高，不常需要載很多人（2-3）,UX 也就夠了

個人使用的機會大的話，還是建議 UX

不然，NX200 也夠用啦

嗯嗯還是以現狀考量

白飯幫我添三碗

2161分

12樓

白飯幫我添三碗

個人積分：2161分

文章編號：84938495

UX車價雖然便宜，但保養會比頭又大貴哦

ckigroup

常識好嗎！

獨孤求當

保養稍微貴....比較恐怖的是維修..朋友車頭被撞對方賠了25萬都快哭了

kelvin1125

1752分

13樓

kelvin1125

個人積分：1752分

文章編號：84938496

UX300e
那些油車以後要賣的時候加油站可能賺型充電站了
加油很不方便油車會沒有人要

ran02847

這台油改電，充電規格落後，續航里程低，BZ4X還比較好

小人物力量大

這是要拐誰[0分]

鐵灰5D

6565分

14樓

鐵灰5D

個人積分：6565分

文章編號：84938533

劉冠伶 wrote:
大概爬文發現自己的預(恕刪)

UX後座/後行李廂的空間真的不大,
如果有載人&載物&露營的需求,真的不建議~
(我有一台,太太專用,上下班&載孩子用的)

直上RAV4的油電款或是NX200,也是不錯的選擇

88_SKll

548分

15樓

88_SKll

個人積分：548分

文章編號：84938720

我也在看--因為老婆說他也要去保養廠休息區吃個好吃的
高雄某德賓士女性經理更完美
來保養時可以SPA

su394ji310

61分

16樓

su394ji310

個人積分：61分

文章編號：84939184

UX油電版、RAV4油電版及入門NX，
皆至展間試乘後，
答案便揭曉囉！

安全系統，
還是推薦目前最新LSS 3.0

LSS 2.0，亦或是TSS 2.0，
由網路搜尋比較影片，
即可得知優劣。

麵包店

4144分

17樓

麵包店

個人積分：4144分

文章編號：84944491

劉冠伶 wrote:
大概爬文發現自己的預...(恕刪)

什麼都先別比
UX的空間你能接受再談後續
不然光空間就刷掉了

ovonel

6137分

18樓

ovonel

個人積分：6137分

文章編號：84944738

我覺得RAV4比較實用，
維修保養應該比UX省些!!
但樓主在這版發的文，
心裡應該是有所屬了~~

阿福的網宅II

12342分

19樓

阿福的網宅II

個人積分：12342分

文章編號：84946881

劉冠伶 wrote:
大概爬文發現自己的預...(恕刪)

只看logo或不需大車，服用UX。

需要大車，不在意logo，RAV4實在。

這兩車，反差太大。
兩品牌會正常列入共同考慮，也應該是RAV4 vs NX，size機能比較相近。

感覺您實際需要的是RAV4，卻跨不過品牌這個崁。
失言勿怪，買車自己愛最重要，很難網路抓藥。

先預祝您購車順利愉快。