lexus_sky0066 wrote:怎麼看都比ux好 我...(恕刪) 我就說UX悲劇小螢幕輸了,但內裝質感不是靠螢幕大小決定勝負吧!?UX還有用皮件加縫線做內裝,Tiguan全都是塑料啊…UX前座塑料幾乎都軟質,Tiguan幾乎都硬邦邦啊…你真的看過實車了嗎?
askeir7 wrote:可以用照片直接判定內...(恕刪) 喔那所以呢?你教一下怎麼判斷好嗎?280 TSI Elegance以上車型將真皮座椅列為標準配備,駕駛座更提供電動調整、三組記憶功能,副駕駛座電動調整須至330 TSI Elegance Premium以上才有。Ux就是真皮?你的世界又在哪裏說來聽聽嘛?
韓喵 wrote:我就說UX悲劇小螢幕...(恕刪) 光螢幕就輸了還比什麼呢好吧你說好就好可以嗎?Ux還是別來亂了好嗎?自己去開一棟樓討論ux很難嗎?或者你去舊樓那裏討論ux內裝,老車主都在吐槽我就懶得再說了https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=346&t=6209146
lexus_sky0066 wrote:光螢幕就輸了還比什麼...(恕刪) 我舉UX為例,是要讓你知道,Tiguan質感比Lexus最爛的車還差。UX在Lexus中質感不好,這大家都知道,我也沒有說它質感爆棚頂呱呱。只是你硬要把Tiguan那個硬塑膠說質感好,我就是黑人問號。啊,Grand Lancer車機螢幕也很大耶,你是不是覺得質感也不錯?
lexus_sky0066 wrote:喔那所以呢?你教一下(恕刪) 教一下很簡單...去現場摸,不用只拿照片來嘴...現在的車,硬殼塑膠和軟料的塑料就有差別了,照片根本看不出...歐系有類似荔枝紋壓紋,可能是習慣,日系不一定那麼常見...現在的布椅編織的很漂亮,但層級是比較低又便宜的,除非特別喜歡這款的,不然已經不是主流了...反正說那麼多,你也有千百個理由來釣魚,連個現場摸都不會只出一張嘴,不知道的人還以為你根本不敢去現場是有什麼不可告人的原因...
誰跟你說CVT不能降檔拉轉速,又自己腦補了嗎? 不要不懂裝懂好不好 lexus_sky0066 wrote:是炮我還是被我炮?講清楚一點並不是要多要求性能一台車最基本的該有的性能還是要有吧尤其是休旅車或是大型房車 滿載機會多有時還要載行李又碰到爬坡…cvt還不能降檔拉轉速 會好開?...(恕刪)
喔那所以呢?280 TSI Elegance以上車型將真皮座椅列為標準配備就讓你高潮了嗎? 那C180 進化版(訂價:2,060,000)到Mercedes-AMGC43 4MATIC 進化版(訂價:3,660,000)都是標配ARTICO皮在你世界中tiguan也屌打benz c class囉 lexus_sky0066 wrote:喔那所以呢?你教一下怎麼判斷好嗎?280 TSI Elegance以上車型將真皮座椅列為標準配備,駕駛座更提供電動調整、三組記憶功能,副駕駛座電動調整須至330 TSI Elegance Premium以上才有。Ux就是真皮?你的世界又在哪裏說來聽聽嘛?
韓喵 wrote:我舉UX為例,是要讓...(恕刪) 螢幕大質感就有差了什麼lacer的沒興趣沒看過喔什麼年代了還用這種螢幕 還設計這麼遠,觸控功能根本無用,這內裝設計邏輯叫好我也真是佩服你看內裝就是塑膠縫線而已?