lexus_sky0066 wrote:
是啊，我也跟你一樣覺(恕刪)
物業管理喬車位這件事本來就不太存在...
那麼你在形容你的5年內建案，一直強調有很多200W以上車款，接著要說"所以警衛會特別喬最好的位置給nx200停？"
你就是在說你這建案會根據車款配車位...
我就是很好奇哪個建商是這樣在買賣的？
個人積分：639分
文章編號：81657633
個人積分：439分
文章編號：81660165
個人積分：14995分
文章編號：81665018
個人積分：49分
文章編號：81667699
個人積分：284分
文章編號：81667960
個人積分：1000分
文章編號：81667985
個人積分：504分
文章編號：81671251
個人積分：18392分
文章編號：81671650
個人積分：14995分
文章編號：81676378
nealxgs wrote:
老實說去試駕完就知道...(恕刪)
是炮我還是被我炮？講清楚一點
並不是要多要求性能
一台車最基本的該有的性能還是要有吧
尤其是休旅車或是大型房車 滿載機會多有時還要載行李又碰到爬坡…cvt還不能降檔拉轉速 會好開？
我當然相信有人520換es200
但是也有更多人es200換520
這說明什麼？買車見人見智
沒有什麼車是一定比較好！
沒什麼預算養車買車當然是買日系品牌比較適合，要多點駕馭快感 車體結構更好當然是歐洲車！
說妥善率也只是機率問題，誰能保證nx一定比tiguan好養？nx隨便碰一下也都幾十萬起跳，原廠零件也都不便宜。
看看路上越來越多的多元化計程車 跟uber用es200 就知道其實司機也很內行的，反正耗材都跟camry一樣，只要沒碰撞保養如果都用toyota的其實還是算親民！
個人積分：14995分
文章編號：81676431
關閉廣告