NX200與新RAV4的比較,NX200 CP還高嗎?

科技日新月異, 應用在汽車上的科技配備近年變化很大
更新的速度自然比那些機械配備要快很多
別說你的NX200對比5代RAV4

拿早三年的第一代沒有TSS(LSS)的NX跟4.5代有TSS的RAV4來比就好
買第一代NX的才想吐血咧, 主動安全竟然完全不如小老弟

你買的還是有LSS的NX200, 往好處想, 並不會輸5代RAV4到哪去
西德2746 wrote:
本人購入NX200...(恕刪)


買豪車是不看CP值的,但以往豪車比起平民車至少能多給點性能,
但要是性能比同級平民車還普,那你就當買虛榮心就好
聽你說的這樣,你應該只是喜新厭舊,會開nx200心裡就要有打算了,真的負擔不起還是換一般車去養車吧,不要硬撐了,2種車類型就有落差了,光保養費就差很多了,不要談車價了。
內裝沒內裝?那大家看的到是什麼?
安全沒安全?沒氣囊?板金不夠?還是說會開一開會失去動力?

t101nw wrote:
說實在,NX200...(恕刪)

五木拉麵 wrote:
拿 豪華車 來跟 平價車 比 CP值 ?

CP值適合用在平價的東西
平價之上 就是 花不花得起 或是 想不想花這個錢 的問題了(恕刪)


不能同意更多了

買高檔的東西

根本沒有CP值的問題

girf wrote:
小弟個人看法是,品...(恕刪)

我的看法是豪華品牌不適合用性價比去評論。既然要買Lexus何必去跟Toyota比呢
ghong wrote:
這幾年,平價品牌的較高售價車款上都能看到
例如:盲區偵測、電尾門、Keyless……

不管主動安全還是便利性電子keyless之類的
都是平價車高配比較快喔,畢竟豪華車大多人只是買簡配中配
雙b給的都不乾不脆,主動安全也都只能follow
凡事都要看CP 那越高檔品牌的車 就越不用賣了啊
舉例來說 同樣的SUV LEXUS一樣的價格 可以選到將近滿配
而雙B同樣的價格 卻只能買到陽春版的SUV
既然買了 就享受吧
每個東西都一樣 沒有十全十美的
只有適合自己的
畢竟錢是自己在花的 不是嗎?
不論你是開TOYOTA還是雙B都一樣
自己花錢自己爽就好
其他酸言酸語 就無視吧
西德2746 wrote:
本人購入NX200已經超過半年,使用上算滿意不後悔,車子缺點如車評講述一樣!但目前看到新RAV4上市,其底盤、性能、配備均高於NX200,加上價差有50萬,我在想以務實買家來說入手NX200還值得嗎?NX200有那些地方是優於RAV4?如果單看LOGO的話,NX200可以是滿足虛榮心,好像可以向豪華休旅車邊邊靠過去,實際上我感覺往上比較其他高級進口車,NX200充其量只是如同雞肋般的豪華休旅車,往下看平價車種,那叫做自我感覺良好(我也是豪華車),所以若是務實的買家,我會建議多參考多比較,多花50萬買車只為了LOGO值得嗎?畢竟凌志維修費用也是高的嚇人。
(恕刪)



單單"引擎"就不只是差了一個檔次;而是差異大到一個世代:RAV5最新引擎、新動力、新油耗的向上昇華提升!

(1)


很眼熟,對不對!(上圖)就是台灣大街小巷在跑的Toyota Sienta 1.8L的2ZR-FAE引擎,把缸徑加大

成2.0L,就是Lexus NX200的3ZR-FAE引擎...



PK


(2)


(上圖)第五代RAV4 最新世代2.0L引擎

鍵盤車手來了~

鍵盤車手連TNGA底盤車都沒開過了
還在講引擎怎麼樣~

聽他在唱歌🎤😂😂
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!