陳臻 wrote:
和泰說法:
1.頂篷部分--找不到漏水點和水痕,而且看起來不像漏水造成 所以判定沒漏水--不賠
2.鼓風機內外氣漏水部分--因洗車機風量過大水量大導致漏水 判定屬正常現象--不賠!!
我相信
和泰蘇總經理也不會認為這是正常現象
目前已向消保官申訴
感謝您的關心!
頂棚的部份或許要再確認,或許是像網友推論的一樣並不是漏水吧。
鼓風機的部份真的是怪,不過在PTT有看過別的案例
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1549240813.A.0AE.html
不過該車子是有改,若樓主沒改東西我想消保會應該會站在樓主這邊吧。