個人積分：314分
文章編號：71242020
個人積分：221分
文章編號：71248878
個人積分：19分
文章編號：71249719
個人積分：109分
文章編號：71253963
個人積分：11分
文章編號：71254128
個人積分：109分
文章編號：71268174
(時間真短,只有20分鐘)
根據他所述：
1. Lexus買賣契約的約定事項，第二條為買方權益，解除契約時可要求法定利息
2. Lexus買賣契約的約定事項，第三條為賣方權益，解除契約時得加倍返還訂金
3. Lexus買賣契約的約定事項，第九條主要為買方權益，解除契約時可要求法定利息
這意思其實就是代表著這份買賣約定事項為不平等條約，你犯錯就沒收訂金，他犯錯還得主動跟你解約才賠兩倍，而且還非強制
跟前面幾樓貼的那個新聞很相近，得看法官怎樣判。
諮詢的律師說，如果要上民事法院，必須證明你有損害，單純的等待時間，難以認定有實質損害，也就是怎樣換算成錢。
我們公司正好有Car plan的這個措施，針對1950cc的車型補助如下
每月10000 燃料補貼
每年5.5萬保險補貼
補助期間為車子出廠後倒滿10年為止。
公司有正式文件，看來也可以用這一點來上民事法院進行攻防。
另外律師也建議，先把目前的消費者申訴調解跑完，再去提告民事，以免被法官打回去調解。
消保官助理表示，目前狀態是請企業方回覆，要先等15天，如果他們不處理或是跟消費者沒共識，才能申請調解會。
還來不及問到詐欺的部份，看來又得再約一次了。
如果難以用純民事的方式，就只能用刑事附帶民事的方式提告，前提是這個詐欺要成立。
個人積分：657分
文章編號：71270481
個人積分：1029分
文章編號：71274945
GoldDeath wrote:
今天跟法扶的律師諮視訊詢過了
(時間真短,只有20分鐘)
根據他所述：
1. Lexus買賣契約的約定事項，第二條為買方權益，解除契約時可要求法定利息
2. Lexus買賣契約的約定事項，第三條為賣方權益，解除契約時得加倍返還訂金
3. Lexus買賣契約的約定事項，第九條主要為買方權益，解除契約時可要求法定利息
這意思其實就是代表著這份買賣約定事項為不平等條約，你犯錯就沒收訂金，他犯錯還得主動跟你解約才賠兩倍，而且還非強制
跟前面幾樓貼的那個新聞很相近，得看法官怎樣判。
諮詢的律師說，如果要上民事法院，必須證明你有損害，單純的等待時間，難以認定有實質損害，也就是怎樣換算成錢。
所以我前面就講，"得"跟"應"在法律上的意義差很多。
不過照前面貼的新聞，或許你可以主張契約不對等吧、不全然是有損失才能賠。
感覺真的要上法院才能解決，就看車主是不是真的要玩下去。
個人積分：109分
文章編號：71275306
個人積分：116分
文章編號：71280652
關閉廣告