沒有ACC主動煞停ES值得買嗎?

centralguy

58分

61樓

centralguy

個人積分：58分

文章編號：67419388

volvohoo wrote:
其他不同級品牌就不討論了，沒錯，半套不同等級的lexus，無法跟逐漸全配馬自達、本田、速霸陸及N年前已全配VOLVO等品牌相提並論(恕刪)

其他不同級品牌就不討論了，沒錯.

所以全新世代尚在蜜月期的XC90 / XC60, 自認ACC是最大賣點, 滿滿愛的配備卻賣成這樣, 更何況房車. 說到品牌力, 變成沃爾沃是自己敗家, 怨不得人. 除此之外, 要不要先去檢討產品哪裡出問題? 顧路比例高有半自動駕駛管個鳥用? 全新世代賣成這樣不如收一收別玩了.

不然討論不同級品牌好了.

就只會在車展搞熱舞, 豪華品牌排不上就算了, 現在連Mazda的車尾燈都看不到, 要找Volvo銷售紀錄直接去找'特殊稀有品牌'會不會比較快?

鋤頭不顧反而先去顧畚箕, Volvo先把產品力和妥善率顧好再來說嘴吧, 就算想通了認真去造車, 回頭要比也先去和Mazda比吧, 連車尾燈都看不到, 消費者已經做出選擇了, 不然勒? 靠豬隊友抱著ACC自high能增加銷售?

jensuru

414分

62樓

jensuru

個人積分：414分

文章編號：67811726

今天發表的Mazda 6也標配全速域ACC了

ahing

206分

63樓

ahing

個人積分：206分

文章編號：67815139

volvohoo wrote: 就未來趨勢看，ACC、自動煞停、盲區偵測、碰撞警示、自動閃避是必要。
閣下發在VOLVO版內因多數車主用過就這答案。發在LEXUS版內因多數車主只有閹割DRCC就避重就輕。就未來趨勢看，AC...(恕刪)

哈哈，2006年就開有ACC的車，但是路上車子見縫插針，反而驚恐連連，所以才說「個人」覺得是加分。

至於Volvo、Lexus的系統，跟我「個人」的感覺沒什麼關聯性，您認為呢～～～

但是全速域的自動煞車，卻是可以減少一些三寶「號稱暴衝」的機率。

Mettermia

326分

64樓

Mettermia

個人積分：326分

文章編號：67815675

ahing wrote:
哈哈，2006年就...(恕刪)

哈哈，2006年就開有ACC的車，但是路上車子見縫插針，反而驚恐連連分。
因為閣下沒開過改良後更進步最高階的ACC。2006年的ACC只是定速的小延伸。

至於Volvo、Lexus的系統，跟我「個人」的感覺沒什麼關聯性，您認為呢～～～
有關聯，Lexus系統簡單較舊，Volvo的是改良後較完妥的科技。

但是全速域的自動煞車，卻是可以減少一些三寶「號稱暴衝」的機率。
自動煞車哪有分全速域?閣下這輩子都沒機會往前撞嗎?沒被後追撞過?沒找警察備過案?找過保險嗎?
開車最好開在VOLVO前面，避免開在LEXUS前面。

僅用陽春版，沒用過的，會以為更新的一樣不實用。
LEXUS車主口中的半套標配CP值超高，帶來的後遺症。