sunsblue wrote:竟然有人會說霧燈有水氣是正常的...那沒水氣是不正常的嗎??...(恕刪) 那沒水氣是不正常的嗎?那沒水氣是不正常的嗎?那沒水氣是不正常的嗎?那沒水氣是不正常的嗎?說的太好了!
chih0106 wrote:就在上個星期四(9/...(恕刪) 剛好最近也在測試防水透氣膜(不是用在燈具的,但也是有透明罩)廠商給的透氣膜判定標準如下1.任何溫溼度狀況下皆無水氣->正常2.任何溫溼度狀況皆出現水氣,且無法散去->透氣膜失效3.溫度下降首次出現水氣,24小時內無法散去->透氣膜失效4.溫度下降首次出現水氣,24小時內可散去且不再發生->正常5.溫度下降首次出現水氣,24小時內可散去但一再發生->透氣膜失效我把正常的條件寫出來了樓主兩次出現水氣&又消失,是狀況5,失效快去出保固吧
maxwu123 wrote:這應該是正常的我家...(恕刪) 正不正常,原廠的定義:是水氣就不正常,霧氣在48小時內散去正常,霧氣範圍超過燈具一半算不正常,因為太大片,一開始就算是霧氣,沒多久也是變水氣。往上送審有時只是推拖之辭,大部分當場就裁定了,小弟上個月也是霧燈起霧,右邊已是水氣,二話不說直接將就說出保,左邊範圍比較小,廠方說這還好,不過一樣幫我照相,送送看,這是廠A會講話,當然我知道不會過。車子是4代RAV4,4年多了(有第5年延保)。後來左邊2天就散,右邊1個禮拜才散。
old t wrote:正不正常,原廠的定義...(恕刪) 燈具水氣有幾個方面: 除了透氣布外燈殼燈座的材質以及接合膠材質都有關係,燈具在車上會震動,接合膠經過高溫、雨水、震動的外在因素下就可能有水氣進去,燈殼是pc也會吸水,就要靠高溫蒸發水氣後排出,兩岸燈具大廠蠻多都不按sop走才會偶有問題燈具出廠,日本廠也見過