誰說LEXUS安全的！CT200H爛車一部！

hantai

225分

791樓

hantai

個人積分：225分

文章編號：66902800

不長眼 wrote:
為什麼L牌車變速箱...(恕刪)

可惜只有這種煞車輔助

要是有自動駕駛就更好了...

不過就算有自動駕駛也很難擋住人為的手動錯誤操作。

Pario Lee

555分

792樓

Pario Lee

個人積分：555分

文章編號：66903232

程一田 wrote:
沒有人說過LEXUS安全的阿？

聽到的都是說，LEXUS很高級～

安全應該是VOLVO.........大笑大笑大笑

最終還是要看開車的人
V40也翻車過啊~

YC2016

208分

793樓

YC2016

個人積分：208分

文章編號：66904713

不長眼 wrote:
為什麼L牌車變速箱沒...(恕刪)

有阿...這麼基本的配備.....自動煞三秒讓你切油門
有auto hold 踩油門才會解開

jht56789

1946分

794樓

jht56789

個人積分：1946分

文章編號：66914070

這與暴衝是否有異曲同工之處???

avant0630j6 wrote:
各位LEXUS的車...(恕刪)

hantai

225分

795樓

hantai

個人積分：225分

文章編號：66916501

jht56789 wrote:
這與暴衝是否有異曲同工之處???

你認為相同的地方是哪些呢?

Bonnie hsu

5分

796樓

Bonnie hsu

個人積分：5分

文章編號：66958330

請問一開始上坡前就轉到sport 模式是不是就不會有上不去的問題😅😅

正想換ct200

bibliophlist_32

7092分

797樓

bibliophlist_32

個人積分：7092分

文章編號：66958402

Bonnie hsu wrote:
請問一開始上坡前就...(恕刪)

請仔細看前面的討論。
操作失誤和切換到哪一個行車模式，並沒有關係。
你買了就知道了。

丸意兒

105分

798樓

丸意兒

個人積分：105分

文章編號：66966875

哈哈....

可以體會什麼叫「名譽受損」了

將近三年前PO文的，被拆穿技倆之後就從此消失，不再上線，

至今三年後了，雖然有好心網友幫忙平反，分析整個事件始末，

但還是有人會受到影響，影響購車意願。

嗯，Lexus不提告真是佛心.

liucanned

318分

799樓

liucanned

個人積分：318分

文章編號：67495186

當初還在觀望 CT200h 油電車以前，拜讀過這篇恐怖文～
但因為沒開過電子式Ｐ檔或油煞車系統的車，更別說油電車了，
僅用以前開機械式手排貨車的觀念去分析時，真的對許多前輩的回文充滿一堆黑人大問號，而現在終於知道了！
所以，樓主的車賣掉了嗎？還是正要賣，小弟想買第二輛給家人50元收。

現在人缺乏獨立思考、實驗與行動力，更別說了解第一性基礎原理去解決問題。

beyondmyhome99228

68分

800樓

beyondmyhome99228

個人積分：68分

文章編號：67499112

請問地點是在信義路上（信義安和站）的某大樓嗎？

我也曾開凌志在那滑了很多次...後來換奧迪就沒滑過了...

誰說LEXUS安全的！CT200H爛車一部！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

誰說LEXUS安全的！CT200H爛車一部！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！