jacoder wrote:
秀一下我的紅色 IS...(恕刪)
超棒的~感覺很有殺氣騰騰
個人積分：0分
文章編號：9383468
個人積分：0分
文章編號：9388390
個人積分：7分
文章編號：9388852
lpben2003 wrote:
看到這篇讓我心理莫名...(恕刪)
我想請教一點問題,
為什麼大家都如此果斷的說Tim Duncan籃球打得比易建聯好?
網上大家都跟Duncan與易建聯各自一對一單挑過嗎?
為什麼大家都如此果斷的說巴西足球隊強過中國足球隊?
網上大家曾經組隊跟那兩隊各自對決過嗎?
為什麼大家都如此果斷的說Ferrari的F1賽車性能贏過Toyota的F1賽車?
網上大家都親身開過這兩台車嗎?
為什麼大家都如此果斷的說F16壓倒性的勝過IDF?
網上大家都駕駛過這兩台戰鬥機嗎?
大家不都是看數據看對決結果看科學測試嗎?
要知道Duncan與易建聯誰比較強,我看NBA的個人成績就得分曉.要知道巴西與中國誰的足球比較強,我看世界盃就見分曉.要知道Ferrari與Toyota的方程式誰性能比較好,我看F1成績就知道結果.要知道F16與IDF誰空戰能力強,我看軍事報告書的科學測試數據就知道.
同樣的,要知道哪一台市售車性能比較強,看看職業車手在賽車場上把這台車發揮到極限後的時間紀錄,大概就知道這台車的性能到了哪個等級.
一定要親身體驗嗎?你跟Tim Duncan單挑過嗎?你曾招集一支足球隊跟巴西隊比賽過嗎?你曾開著F1方程式與Kimi競技過嗎?還是你曾駕駛F16把IDF打下來過?
個人積分：9分
文章編號：9392786
個人積分：1分
文章編號：9407527
另外, 汽車板上常有些大大喜歡舉"均衡性"來評論每部車,老實說, 性能方面當然可以由測試的結果來判斷哪部車孰強孰弱, 但是其他方面如操控性,舒適性,乘坐感受等等, 恐怕就常常因人而異, 較難用量化數據或測試結果顯示了, 所以 , 上面大大說的也沒錯, 對沒開過的車子還能果敢的判斷, 那只能說他的嘴吧比手(打鍵盤)更強, 手比下半身(.....是踩油門的腳啦)更神了!
個人積分：7分
文章編號：9409008
lovesc123 wrote:
這樣的例子要應用在一般市售車上, 恐怕會有所差異, 我們只能從一般專業媒體獲得貼近的結果, 但不同媒體驗證結果可能並不一致, 因此這些媒體所言是否事實仍有待商榷.,...(恕刪)
這一點小弟也贊同,即使專業媒體也未必是不能挑戰的權威.
有一點值得討論,歐美這邊的專業媒體請人試車時,都會列出試車者的簡歷,有時是雜誌編輯們自己試車,有時是請知名的超跑俱樂部或是賽車同好會的成員試車,有時是真的找職業賽車手.同樣的兩台車,不同水準的試車人員測出來的排名與時間可是大不相同.
可是小弟發現,只要是職業車手試的車,一座賽道上不論是哪間雜誌請哪位車手來測,結果的差異性並不大.曾經看過一期雜誌上說:以市售車的水準,就算是超跑,任何一個高等級的職業車手都可以輕易將其極限完全發揮出來.是否也能把這句話理解成,一台車的極限是一定的,因此不論哪位職業車手來測,結果都不會相差太遠.
因此即便是專業媒體,小弟也只相信職業車手的結論.一般愛車人士的試車結果是可以當參考,但的確變素太多.
個人積分：31分
文章編號：9410189
