NX200開箱兼分享心得

jianzy2

2413分

41樓

jianzy2

個人積分：2413分

文章編號：69853719

我笑了，發言前先求證一下有那麼困難嗎？
NX200是中國和俄羅斯早有的車型，和泰只是2017年才引進而已
LEXUS NX (中國)
LEXUS NX (俄羅斯)
更別說俄羅斯還有NX 200 AWD

awolf320 wrote:
(恕刪)...
你無法不承認這真的只是在賣前面那個L
為了台灣開發的特規版本
一些可以削價的配備都拿掉
比RAV4還笨重的車身用2.0NA+動力流失頗大的CVT
...(恕刪)

goldenstone

190分

42樓

goldenstone

個人積分：190分

文章編號：69853743

Quaker2002 wrote:
福斯土狼社團.......(恕刪)

是呀，聰明的就懂得何者該買，何者應該要止步。
而不是道聽塗說，一竿子把所有產品都打翻。
應用乾式產品DQ200的產品包括You ran,Caddy也是有看到案例。

但濕式這兩三年幾乎沒看到閥體壞掉的案例。

阿呆0124

83分

43樓

阿呆0124

個人積分：83分

文章編號：69853745

我到覺得強調跟歐係比妥善率 or 說動力很夠用了，被酸只是剛好。
以上買RAV4，妥善率不會輸吧？維修保險費更便宜阿？動力更是差不多不是嗎？
我也很想買，但我不會說以上理由，原因不就很點簡單嗎？
L車就是比牛頭排Rav4帥，內裝質感比較好，牌子比較屌，進保養廠有尊榮的感覺，如此而已，其他並沒什麼特別。
我就是願意多花個幾十萬+每次保養稍微貴一些+維修時材料比較貴，換取以上。
誠實說就好，沒什麼不對，別人愛酸是盤子，是他家的事情
但我最後還是沒買，因為少了我這次換車的必要條件：全速域自動跟車(這題又可以開一樓來酸來吵了，還是一句老話，自己需求自己懂)
瞭解自己購車的需求，誠實說出真正的原因，別人酸起來也沒勁，每個人的選擇不同而已