選擇LEXUS的妥善率或選擇BMW的性能操控?


sagatgod wrote:
買GS450h 就兩者兼顧了
另外IS作為家庭房車空間會不會不夠?(恕刪)


1.性能車設定與一般房車差異蠻大的!況且在賽道摔車之類的...是花錢又花時間的事, 要兼顧的話,如使用者只是一般道路用途(不玩賽道),那OK!
2.GS後座空間也大IS沒多少, 只要全家人不是太高或太胖, 又或者後座都得載3個大人, 都很足夠了! 不然換RX空間才適合

cheliyen wrote:
選擇LEXUS的妥...(恕刪)
你的車牌真
winner winner chicken dinner

leon650325 wrote:
你的車牌真...(恕刪)


呵呵 後製的啦

cheliyen wrote:
選擇LEXUS的妥...(恕刪)
關於這兩個長處(妥善率&操控性)先說操控性好了~關於操控來說:基本上很少用到(台灣到處都是汽機車,又不是天天下賽道跑)所以當然PASS囉!妥善率就不同了,買了一台毛病少的車,開起來舒服滿意不說!省下回保養廠治病的時間(TIME IS MONEY)這點就值得了!雖然魚與熊掌不可兼得,但是認真要選的話~妥善率!妥善率!妥善率!很重要 所以打了三次!
在台灣性能與操控是沒有用的,高速公路最多只能跑到120,更不用說普通道路都是龜速,有些寬闊大馬路還限速40-50而已

missonjackal wrote:
關於這兩個長處(妥...(恕刪)

missonjackal wrote:
關於這兩個長處(妥...(恕刪)

alfasaab wrote:
在台灣性能與操控是...(恕刪)


買車的邏輯如果這麼簡單的話那就天下太平了, toyota可打下8成的市場..........
請問旁邊那個停車位是BMW二輪專用的嗎?

在美國重機都是佔整個停車位,絕不跟其他的車子共用的喔!

cheliyen wrote:
選擇LEXUS的妥...(恕刪)


已羨慕了~~
完成男人的夢想了!!

Monte920 wrote:
請問旁邊那個停車位...(恕刪)


這是住家大樓的車位,我是四輪與二輪停同一個車位(管委會OK)
美國住家大多有個車庫,這才是棒呀!

missonjackal wrote:
關於這兩個長處(妥...(恕刪)


如是家庭用車,真的妥善率與保養成本很重要..也難怪日系車在美國賣那麼好!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!