討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

CT200h與Volvo V40該怎麼選？

百鬼夜行抄

183分

11樓

百鬼夜行抄

個人積分：183分

文章編號：48326297

hllfcjk wrote:
Volvo的安全性是...(恕刪)

Volvo的強項是安全性

操控&性能之類的在歐系車中他是排後面的

小塏

607分

12樓

小塏

個人積分：607分

文章編號：48327068

喜歡飆車選大馬力的v
順順開選經濟實惠的ct

causewaytw1

2525分

13樓

causewaytw1

個人積分：2525分

文章編號：48327481

基本上
如果習慣新車開個三五年就換掉
妥善率對你而言其實是比較無感的

但如果想再繼續開下去
這圖還是個大家普遍認為極具參考價值的指標
長期大家口中流傳的,看來也絕非空穴來風和嘴砲而已
小弟之前開AUDI,身邊一些人開VW
再比對這張圖,我只能說~我相信...

VOLVO安全性不容置疑
只是妥善率一直讓人有點怕怕的
但CT的安全性其實也不差
保養費是一樣貴(跟之前比~LEXUS越來越貴也是事實)

maxlove

65分

14樓

maxlove

個人積分：65分

文章編號：48327490

一柔一剛,看往後的支出CT200h是比較省,爽度是V40高,你做主吧~

大獎得主

0分

15樓

大獎得主

個人積分：0分

文章編號：48327988

推薦CT200一票~ 極高妥善率加上2014年式剛改款的CT200提升很多進步項目

vyshinak

0分

16樓

vyshinak

個人積分：0分

文章編號：48328564

樓主在Volvo版發大家會推V40，在Lexus大家會推CT200h，這樣應該是得不到你想要的答案吧，兩台車都是好車，我覺得最大的關鍵應該是品牌喜好回報你

chuu604

704分

17樓

chuu604

個人積分：704分

文章編號：48328935

CT200h，我是沒有開過無法評論。

以前開過Volvo S70 T5一陣子，Volvo在高速的穩定度，真的很不錯!
可以這樣比喻，開160km時，如果不看儀表板，我會感覺大概是100-120km的速度。
一路上220km，感覺就大概160-180km的感覺。

缺點就是不知不覺就會越開越快，而且油耗真得是很驚人。
以前油價便宜也就算了，以後油價肯定是會越來越貴。
所以我也是推薦CT200h.

我只有開過試開過IS300。
雖然少了一份歐洲車起步的駕馭快感。
但是我覺得以實用度來說真的是比較推薦!