(可參考文章:【經驗分享】難以言喻的體驗 – Volvo 台中公益店售後服務體驗)
當時有兩項由原廠尚未解決的問題:
- 新車疑似被重新烤漆
- 皮椅出現異常皺摺
此外,我也會分享那些 Volvo 提供的申訴管道(如 0800、國際客訴等),在發生爭議時其實可能毫無效用。
|

5%這數字,鑑定委員說新車不論重新烤漆面積的大小,有烤過就是5%,像我這種大面積重烤過的也是以5%計算。而對於一般消費者而言,即便不在意是否為原漆,這也是實質的財務損失,是消費者合理且應得的折價,不是什麼貪得無厭的訴求,假設你購入200萬的車,若被重烤漆,你就應該有至少10萬的折價,以此類推。
|
所以就只好走消保會申訴了,消保會申訴一申就走流程而已,一樣收到公益廠讓人無言的回覆,二申的話目前已排定時間。
一申Volvo公益廠的回覆摘要如下,客觀來說回覆合理,但白話說法我把它翻譯為:
- Volvo全省經銷商沒該車維修紀錄,所以該車沒被重烤漆(維持之前的說法,沒紀錄就一定沒重新烤漆過唷!)
- 就算你的車被重烤漆,你也要證明是交車時就有的瑕疵

好加在我交車時有在交車室錄影,也幸運的有拍到相關的漆面瑕疵處。
|
以下這些只是小弟的一些想法,一定有不完整或不完美之處,僅供各位版友參考也歡迎交流,另外像確認螺絲有無轉過、車身貼紙之類的就不提了,不想真的弄的像在買中古車 XD
- 檢查車漆
- 刮傷檢查:用強光照射(小弟是用手機的手電筒調最強),確認有無大刮痕或不可接受的漆面損傷(有瑕疵處記得多角度拍照)。
- 重新烤漆痕跡檢查:觀察鈑件折縫、折線處是否有漆面不平整或飛漆霧面的跡象。
- 板金不平整(有EX30車主遇到):這我之前沒特別檢查,查了一下比較適合的工具應該是類似“凹痕燈”的工具,實際上會不會造成車輛價金減損未知,但最近有人遇到所以我補充上來。
- 拍照及錄影(全車含內裝)
- 錄影建議:高畫質+高FPS,攝影時移動速度不能太快,可以的話盡量多角度錄製
- 拍照建議:針對可能有重新烤漆跡象的地方,或者其它認為是瑕疵處特別紀錄。(理想做法是把整車細節拍完,但耗時會較長。)
交車前拍照錄影小弟一直覺得是必要的,結果剛好這次購車也用上了,只能說這短短的錄影讓我在後續舉證上有相關證據可以提出。
但說真的漆面的瑕疵要靠快速的錄影拍到,要蠻有運氣的,所以建議還要針對特定位置拍照記錄。若有錄影+拍照,至少之後若不小心被別人提醒你的車好像不是原漆時,還可以拿交車前的影像觀看,是否拍照錄影當下就有這些瑕疵。
上面這些大家一定都多多少少有概念,以前的我會覺得順手記錄一下,以防萬一,但體驗過這次的經驗後,我會覺得紀錄是必要的,寧用多花幾分鐘紀錄,若之後不幸用到,會感謝當時有紀錄的自己。
|
- 國外申訴管道
半年過了,國外只回覆了工單號
Customer Care:

Volvo Cars International:

b.直接寄給[email protected]與[email protected]
同樣毫無音訊

2.台灣0800顧客服務專線
這管道真的令人無言…
- 2/18小弟打0800反應車漆以及皮椅異常皺摺的問題,0800客服說會請經銷商聯絡我,但至3/20都沒有任何消息。
- 3/20小弟再打0800詢問,隔天接到經銷商副廠長的電話(沒錯,經銷商接洽的人完全沒變),然後收到的回覆是,總代理以經銷商的判斷為準,那客戶要0800幹嘛,毫無實質用處。
|
- 致電給委員,鑑定委員會先了解你的情況,並且說明此情況若成立,鑑價出來的損失金額為多少->你可以判斷是否值得鑑定
- 約鑑定時間及付款
- 實地鑑定
- 出報告書
以上把這些有趣的事件,以及從中學到的經驗分享給大家,希望能對各位版友有幫助囉!
最後謝謝Volvo讓我學會寄存信函,也謝謝律師朋友的教學!
