【影音試駕】Volvo C40 Recharge TwinMotor,換電池升級有感!


哈囉各位又是我,買電動車你最在意的是什麼?這個問題放在現在跟四年前,相信大家的答案肯定會有落差,畢竟科技進步的速度實在太快,大部分電動車的續航力也從當初的400公里左右邁向500~600的水準,因此在意的點可能從里程焦慮轉移到舒適度、豪華度、性能表現等等,之所以會在開頭提出這個問題,就是因為全新24年式的Volvo C40與XC40 Recharge都換上了全新的電池模組,將原先稍嫌不太夠的行駛里程一口氣提升到514公里(WLTP標準),當然售價也貴了10萬,是否值得大家 入手呢?就繼續看下去吧!

【影音試駕】Volvo C40 Recharge TwinMotor,換電池升級有感!
24年式C40 Recharge除了原本的Twin Motor雙馬達車型之外,也從XC40 Recharge如流,導入了單馬達的入門版本,擴充品牌的純電產品陣線。單馬達車型的變動相當多,最重要的就是從前驅改為後輪驅動,後軸馬達採用的是永磁同步的規格,有著更為靈敏的加速表現,電池模組採用的是LG 69 kWh鋰電池,WLTP測試標準下的續航里程為420公里,快充可在34分鐘完成,最大動力為238匹/42.8公斤米,7.3秒即可完成0~100km/h加速。

【影音試駕】Volvo C40 Recharge TwinMotor,換電池升級有感!
至於我們本次試駕的C40 Twin Motor車型,則是採用前後雙馬達的設定,且後軸為全新第二代永磁同步馬達,具備190kW的最大動力,前軸則是非同步馬達的型式,最大功率則為110kW,整車最大馬力達到408匹,最大扭力有著68.3公斤米,0~100km/h加速僅消4.7秒,較23年式快了0.1秒。此外雙馬達車型的電池供應商從LG改換為寧德時代,電池容量成長至82 kWh,且電池模組的密度更高,10~80%快充時間從37分鐘縮減至28分鐘,確實相當有感。另一方面,續航里程也首度突破500大關,來到了514公里的表現。

【影音試駕】Volvo C40 Recharge TwinMotor,換電池升級有感!【影音試駕】Volvo C40 Recharge TwinMotor,換電池升級有感!
C40 Recharge Twin Motor開起來還是跟以前以樣快到沒朋友,而且轉向相當精準,比起以往油車的Volvo來說,有著明顯的差異,基本上屬於相當運動的設定,輕輕轉動方向盤車輛就會立即做出反應,想要把這部車開得跟其他Volvo一樣舒適,需要更為細膩的操作,也得花些時間適應。另外此次新增的Auto單踏板模式,則是可以主動偵測前車位置,自動調整回充力道,倘若前方空無一物,放開加速踏板後車輛會採用滑行的方式移動;反之前方有車則會開啟動能回充系統,就跟一般的單踏板無異。Auto的好處在於從油轉電的駕駛可以有更多的時間適應,讓右腳習慣單踏板的開法,車內乘客也會有著更舒適的乘車體驗,同時也可以兼顧一點續航,唯一美中不足的,大概就是如果突然有車輛切進車前,回充的作動較為粗暴。

【影音試駕】Volvo C40 Recharge TwinMotor,換電池升級有感!
簡單來說新年式C40與XC40 Recharge的動力模組大為升級,續航與充電都更強,不過也小漲10萬元,對筆者而言是合理且超值的漲幅,C40更帥但是空間小了一點,XC40表現則是更為均衡一些,就看大家怎麼選擇了。
後空表現很棒
讓人非常喜愛
磯崎 wrote:
哈囉各位又是我,買電...(恕刪)

7.3秒即可完成0~100km/h加速?
感覺不太電車
磯崎
要快就看雙馬達吧
7.3秒 好...快...
十萬不算小漲了吧?
磯崎 wrote:
哈囉各位又是我,買電...(恕刪)


看的出來VOLVO很積極在電車這個區塊努力
single motor 201萬 註定賣不好
DC1973
對比之下,Model Y RWD開價真是佛心來著⋯⋯
電車10S內是基本吧
DC1973
電車七秒內才是基本
磯崎 wrote:
哈囉各位又是我,買電...(恕刪)

電動車一直進步 電池 馬達
雖然 LFP 電池跟三元鋰鐵各有優勢,但是 LFP 電池成本明顯低於三元鋰是全世界都知道的....

成本降低後售價還漲價?
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!