前情提要:

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=339&t=6671925

2023/01/25~

好多網友問我後續如何,今日來分享目前處理狀況,從9月之後我的車子陸續發生無法啟動,好一陣子都在往返保養廠,終於看似迎來的一到曙光,於20221223日委由格上租賃汽車股份有限公司發函國際富豪股份有限公司,因車輛多次屢修,而要求退車已事,於202315日收到國際富豪股份有限公司回函,

函文如下

-

*針對函文內容這邊我再多做補充,我的車輛於9/19路上自行熄火,後面陸續發生車輛無法啟動之現象,車輛維修於2022/10/05-10/11之間還有進場一次為48V輕油電維修,上立廠告知因48V故障尚未結案故未提供維修單,函文上並未列出,是否想要避重就輕無人知曉(可列出與服務廠課長對話紀錄)

我的車輛於2022/06/15購買至今才7個月,請問以上這幾次維修不算屢修,怎麼樣才算屢修?

後續也跟格上租賃汽車股份有限公司諮詢那車輛有問題,能否委由第三方或是原廠認證中古車收購,那損失差額部分由我們租賃方來吸收,格上租賃汽車股份有限公司不同意此作法,並告知我方若要解約需按照合約上金額做賠償大約落在60-70萬不等,有點不知所措,購買到一台有問題車輛,並無處理的管道。

-

據經濟部 110 128 日修正之『汽車買實定型化契約。公告並自同年71日生效中,第7條所提『於交車後 180 天內若標的物有屢修不復』之情形,買方得請求更換同型或解除契約(退車)。

三、細查自 111615日交車後之維修紀錄所示,並不符合上述定型化契約規範之條

件;*君之車輛(車號:R**-307*)回廠維修紀錄說明如下:

1. 2022/9/20、車輛里程:5965 km

車輛進場車主自述昨天 9/19 行駛時有發生無動力現象,車輛經原廠診斷系統檢查

DTC(故障診斷代碼)無故障碼顯示紀錄車主當天在場現等候服務廠主動協助重設燃油參數及軟體更新後車輛交車。(超級好奇,若沒有問題,怎麼會路上突然熄火???)

2. 2022/9/26、車輛里程:6136 km

車主電話進線引擎無法啟動,上立汽車陳課長至車主公司停車場救車,其在現場上車

就可正常啟動車輛,取車回廠經原廠診斷系統有 48V 相關故障 ,更換 48V 電瓶模組後交車。

3. 2022/10/22、車輛里程:7215 km

當天下午車主進線連絡無法啟動,上立汽車引擎組長至車主公司救車,引擎組長未做任何處置上車一樣可正常啟動,取車回廠經原廠診斷系統,無啟動相關之任何故障 •上立汽車主動更換 ISGM 模組後交車。

4. 2022/11/16、車輛里程:7466 km

當天上午車主反映引擎無法啟動 ,車輛拖車進廠檢修,上立陳課長欲將車輛自拖車上移下車輛 ,陳課長上車後發動引l擎立即可正常啟動 •經原廠系統診斷有煞車踏板故障

訊息,車輛更換 BCM2 模組,期間在廠內啟動測試皆正常後車輛交車。

5. 2022/12/7、車輛里程:7832 km

當天下午車主進廠反應引擎無法啟動,車輛經原廠系統診斷無故障,嘗試模擬*先生

上下班狀況,上班由上立崇德廠林副廠長由上立公益廠開至上立崇德廠停放上鎖,下

𤣿車輛解鎖開回上立崇德廠(期間間隔幾小時會再嘗試車輛發動測試},相關線路經檢查皆無異常,截至2023/1/5 測試均末模擬到車輛故障,目前車輛里程:8242 km(總測試里程截至目前為止共計410km)

四、承上由維修紀錄上呈現說明 •車輛次有故障顯示服務廠經檢查更換 48V 電瓶模組及

BCM2 模組、1次無故障顯示 ,服務廠預防性主動更換 ISGM 模組,車輛未發生 *君所提

之『於交車後 180 天内若標的物有屢修不復』之情形,婉拒格上汽車所提車輛退回之要求,因實於法無據,故予以婉拒,尚祈海涵。

五、謹函覆說明如上。如格上汽車仍有進一步指教,請不吝賜

chrisHO4459 wrote:
前情提要:https...(恕刪)


這種不走法院應該是討不到公道的!

走法院、上新聞、為廣大的新車車主爭取一個判例!
chrisHO4459
單純希望可以順利解決,不走上法院是最好的[大哭]
朋友先前買某歐洲大牌也是如此,後來堅持退車不換車,凹了一個月多才成功,安全這事很重要
chrisHO4459
相信大家都覺得安全很重要財會選擇V牌或是BBA[笑]
開volvo到現在快1年了.其實也是很怕自己會是下一個po上論壇的人.
感覺從20年21年到22年的車都有這種問題.只是最近比較少而已.
雖然真心覺得服務廠蠻不錯.還有車也不錯開.可是下一台車說要在買volvo的話真的要好好考慮.
很怕下一個就是自己.
楊巨哥
= =我是都買VOLVO,但說真的看到板主這樣,自己也是會怕怕,畢竟問題能處理好好解決,怕的是找不到問題又持續發生= = , 希望能順利解決
chrisHO4459
別怕~ 問題沒發生都是好事,總覺得是我買到車王[大哭]
印象中是要連續相同問題出現三次無法解決才能退車,如果車廠在註記上玩文字遊戲有機會避開
chrisHO4459
無人知曉,但總感覺檸檬車條款,是在保護廠家並非消費者就是。
幫推一個跟集氣
🥲😭
chrisHO4459
太感謝了[微笑]
chrisHO4459 wrote:
前情提要:https...(恕刪)

所以又多了一個立法的BUG,
不是引擎熄火就不算瑕疵,
(全推給電的部分就解決)
哈哈,打臉那些立法的官員....

在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
chrisHO4459
好奇怪的定義[笑到噴淚]
在意安全性的,千萬不要買歐洲車
akuei1018
日本車的妥善率非常高, 但是......遇到特殊狀況, 真的安全嗎?
starfield
沒有妥善率就像地基沒有打好,再好的車體也是枉然,況且日系很多車的撞擊成績並不差
卡一樓看後續的發展
chrisHO4459
靜候佳音~ 適逢過年目前全部停擺
幫推一下 希望能順利解決
chrisHO4459
感謝你~ 我也希望可以順利
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!