V90 Cross Country 實戰安全分享篇+開箱

去年底訂車然後等車等了好幾個月, 有一天業務打來說車到了,我說:蛤?我有買車嗎!是啥車?
等車等到天荒地老花都謝了,都快忘記有這回事,所以小小開箱紀錄一下,分享安全配備觸動的經驗。

直接進入重點,目前使用的主要心得是PA2非常穩定,一開始使用怕怕,高速公路上連續使用幾天之後,他就給你滿滿的信心。輔助駕駛不是全自動駕駛,手還是要乖乖放在方向盤上,隨時注意路況接手介入駕駛。

安全配備方面,駕駛了兩週實戰了以下幾個安全配備項的功能:

  1. ERR 電子控制安全帶預先緊縮系統:在內側車道待轉時,突然安全帶緊縮,不是輕輕的拉,是縮的非常緊那種,下一秒有一台車從右後方高速刷了過去....那老兄可能在內側高速行駛,發現前方待轉車,因為不是左轉專用車道那種,迅速偏右刷了過去時觸動了這個功能。有被安全帶緊縮嚇到,但是更為了這個功能感到值得。
  2. RCWFAB 後方來車碰撞預防警示暨主動煞車系統:高速公路上交流道之後在外線切入中線變換車道時,已經跨過1/3車道,有一輛車高速從中線接近,這時警示系統響了, 系統介入轉了方向盤將車轉回原中線車道。這個轉方向盤的力道似乎無法抗拒的感覺,因為安全沒有妥協。 之前看過嘉偉哥分享他XC90的經驗,當時他的車觸動這個功能之後,整整幫他移動了一個車道,避免了一個可能的後方追撞。當時看影片很難想像這樣的控制,這次還真的自己遇到了。
  3. CTA 倒車車側警示 暨 主動煞車系統:這個倒是發生了幾次。倒車時,周邊有物體經過會有警示⚠️,並會自動煞停。範圍跟靈敏度滿高的,煞停的力道是有時候會嚇到乘客。
  4. CWFAB 碰撞警示 暨 完全主動煞車系統:這是發生在一般市區道路上,前方救護車通過路口,似乎前面大家都煞停,我以正常速度前進時,還來不及剎車時,抬頭顯示器出現警示⚠️(閃了一下紅色車子的符號)之後就直接煞停了。有時候市區道路走走停停,分心的時候,這倒是可以避免追撞的情況。
以上是在滿滿的安全配備清單中,在道路駕駛實際體驗到的經驗,寫在配備表上看過了可能無感,實際發生過之後,感覺 Volvo的安全真的不是浪得虛名。

隔音非常棒,安靜到不行的車室,讓你可以好好享受HK音響的音質。

小抱怨是後門的照地燈以及後座的腳窩燈都被省略了。後門的照地燈沒裝上,但是有預留一個洞在那邊,感覺是破一個洞🕳️實在不太好看。這些會找機會自行補上。

話說回來,幾個月的等待是值得的。
奉上幾張美照,請賞圖。


V90 Cross Country 實戰安全分享篇+開箱

V90 Cross Country 實戰安全分享篇+開箱
V90 Cross Country 實戰安全分享篇+開箱
V90 Cross Country 實戰安全分享篇+開箱
V90 Cross Country 實戰安全分享篇+開箱
V90 Cross Country 實戰安全分享篇+開箱
V90 Cross Country 實戰安全分享篇+開箱
V90 Cross Country 實戰安全分享篇+開箱
V90 Cross Country 實戰安全分享篇+開箱
V90CC 好車一部。讚
ybf110 wrote:
V90CC 好車一部(恕刪)


感謝賞文。
恭喜入手好車,我超愛這台,但後勤維修讓我下不了手。
雙B車主 Birdy & Brompton
後面照地燈被偷掉了,聽說裝了也不會亮。
jbossblue wrote:
後面照地燈被偷掉了,...(恕刪)

好像需要安裝線材
mooks681230 wrote:
恭喜入手好車,我超愛...(恕刪)

就看個人覺得值不得值得囉⋯⋯
mooks681230 wrote:
恭喜入手好車,我超愛(恕刪)


那代表你不夠愛她,選你所愛愛你所選,才不會身陷在後悔漩渦中.
albert1122 wrote:
那代表你不夠愛她,選...(恕刪)


我又想到當初拜了這台車是因為這一段話,分享一下:

那不曾向意識形態和市場潮流低頭的Volvo與始終將「安全」訴諸優先的氣壯理直.

就算300萬的門檻裡,從來都不乏更五光十色也更虛榮的選擇,
跳脫世俗的眼光, 又有幾多嘩眾取寵的代步工具,能將避風港的溫暖和歸屬感,詮釋的這般透撤又理所當然呢!”
來自狂人日誌的新中橫V90CC試駕。狂人日誌V90 Cross Country 的新中橫縱貫之旅
YouTigerMe wrote:
RCWFAB 後方來車碰撞預防警示暨主動煞車系統:高速公路上交流道之後在外線切入中線變換車道時,已經跨過1/3車道,有一輛車高速從中線接近,這時警示系統響了, 系統介入轉了方向盤將車轉回原中線車道。這個轉方向盤的力道似乎無法抗拒的感覺


恭喜樓主牽了台好車.這台車料好實在很讓人心動,VOLVO的安全系統向來也是有口碑.

但有二個部份個人是有些疑慮....

第一個是自動駕駛功能啟動時,加減速是否已經修改得比較平順自然而非暴衝突煞?
第二個是強迫幫駕駛轉向這個功能,在某些設想情境下讓人覺得有些恐怖.

這個主動強迫幫駕駛轉方向盤的設計,正常設想情境下,某些危急情況下的確可以避掉一些後方追撞,但有沒有可能有時是一種誤動作反而造成無謂的車道變換甚至是不必要的另一種危險?
例一:或許後方車技術還算可以,只是習性問題迫近得較快但原本完全是可以煞停的?此時RCWFAB突然變換車道會不會多此一舉?
例二:樓主是發生在變換車道時功能作動,但若在同一車道遇到後方急速迫近逼車,RCWFAB 會不會啟動自動讓道給後方逼車者?
例三:強迫自動變換車道時,若旁邊車道也有車車包括機車/自行車/行人/公車...等二次危機時怎辦?

能否請Volvo車主們協助解惑?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!