ST Wagon 規格上很超值 一塊錢買兩匹馬. 早一年上市 我應該會猶豫一下 然後還是買 V60 T5R
Volvo 就是弱在價格 零件 工時費用都高了FORD 一大截 但多出來的費用換來高一級的質感

買車下決定時多少有點不理性
可能一個小問題就打槍 也可能因為個小東西就非要這台不可 去試試摸摸最準
要行車及內裝品質 就是Volvo
只要單純動力輸出 就是ST
Blue Race wrote:
請問已擁有或心繫Volvo...(恕刪)


請問您現行坐駕是什麼? 如果已經是比ST wagon來得有質感的車,那可能會比較偏向建議您選V60,如果否,那比較建議您選ST wagon, 畢竟要用這麼划算的價格買到這樣的性能與新世代的車款,人生的機會並不多,假設您先選了V60, 未來要讓自己降級(?)選擇Ford可能得花更大的精力說服自己了。
內裝是兩個不同等級沒錯
volvo內裝質感一定好非常多
但是行車品質...隔音的話近年來國產福特隔音上打進口車
ST是進口的就不知道有沒有加強這一個部分
所以這個不敢講
因家裡過去使用過 760

因此,2014 年回台灣時也曾想過要買 V60,後來挑了 Forester XT,因為便宜。
現在,V60 又更漂亮了,但是 V90 Cross Country 更美,考慮中

說道 Ford ST wagon,不曾考慮,因為若是這個價位的車,
儘管 ST wagon 性能強悍,我應該是會選 Levorg
Blue Race wrote:
請問已擁有或心繫Volvo V60的車友,你們會考慮Ford ST wagon嗎?
MBUSA wrote:
因家裡過去使用過 760...(恕刪)


請問為什麼會選Levorg呢?我也是在這兩台車中有點猶豫,
但後者好像後勤效率也蠻糟的...
這兩台根本定位不同,樓主自己買車一定要知道自己要的是什麼,否則只是盲從而已,搞不好開一陣子又想換車了。

至於什麼妥善率,這兩個品牌開上高里程的大有人在,想想當今妥善率聞名的品牌,還不是發生漏水事件,這口號已經淪為行銷手段而已。

如果真的在意妥善率,那就跟著買漏水牌,至少漏電、漏水還有品牌當靠背,心理也比較安心。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!