本來有在看汽油款508sw排氣量低一點有稅金優勢小徑方向盤,儀表很炫,油耗比較漂亮缺點大概是只有前後鏡頭,環景是用合成的,移動的時候把前後鏡頭拍到的東西合成上去,有這種閒功夫幹嘛不多裝兩顆鏡頭呢?切到S模式,有模擬V8聲浪,看國外評測有提到,好像兩人同時玩賽車遊戲一樣,兩個聲浪不協調,看他講的時候很阿雜的樣子無窗框設計後車門有兩片窗,一塊可以下降,最後面一塊不會動,有看到國外車評把後車窗降到最低去搖後面那塊,大力一點會斷的感覺VOLVO的話,新的60 90內裝都差不多,中控完全一樣
一般而言, Volvo偏安全, Peugeot偏操控.北歐車為了適應冰天雪地,操控一般調向轉向不足多一點,高速公路直行很穩,但山路靈活度差一級.這兩臺車的另一個比較是, V60內裝比較豪華, 508sw比較省油.愛家好男人, 車子只是交通工具買V60較適合,有點熱血喜歡開車, 使用里程高買508sw較適合.
dz6810 wrote:一般而言, Volvo偏安全, Peugeot偏操控...(恕刪) 我以為 Peugeot 已經跟操控扯不上邊了耶~曾幾何時,當 Peugeot 高層發現廣大的用車族群, 其實沒多少人注重「操控」,因為多數購車者只看外觀、只看配備,於是開始推出外觀獨特、外型出眾的款式,至於那看不到的底盤功夫,就別再花精神去搞囉!印象中大概是在十多年前吧~新世代的 Peugeot 我是沒碰過,不過早期接觸過的 106、306、406,蜿蜒山路上的操控著實令人印象深刻!