裝行車記錄器、胎壓偵測、隔熱紙會破保固嗎?

誠心發問:請教台灣的Volvo保修廠、經銷代理商，
是否會以加裝市售行車記錄器、胎壓偵測、貼隔熱紙，為理由主張保固無效嗎?

會開這篇主要是因為 Volvo 門市看車時業務也有介紹Volvo自有品牌的隔熱紙與行車記錄器，
也表示使用原廠的比較不會有爭議!

我自己的印象，Skoda版有關於行車記錄器保固爭議的文章，
BMW臉書社團也有貼出一張保養工單被加註" 電系外改" (改多大不清楚)

行車記錄器真的很普通不過的小東西，volvo原車胎壓是輪速差偵測，
我認為加裝胎內偵測器也有必要性，但歐系車插點菸器可能熄火後繼續供電，
所以接保險絲盒也是很常見的做法，但算是有動到線路，
前擋隔熱紙當然會選不擋訊號的，但車窗應該還是以含金屬成分的總隔熱率TSER效率較高。

就以上這些小東西配件，當車內電系系統出問題時，可能會成為拒絕出保固的理由嗎?
(例如EMI干擾啦! 有自行改裝線路)

感謝看完文章， 敬請請分享經驗。