買了一台破Brompton小折就以為自己是英仕紳還粉紅色我也是服了你錢白白被虧了5萬大陸製1萬3就不能接受VOLVO陸製就可以接受??有病是誰??騎YBIKE的市民應該很明白罵狗官會被停權 wrote:他不只病的不輕,這些...(恕刪)
wjc1112 wrote:原來有前科啊那就跟...(恕刪)5年前從國慘直接跳上高階車種,直接淘汰森林人,CX-5,Tiguan...這層 這樓後面也蠻直接的,鬼打牆的基本上無法教化,每個人先入為主的價值不容挑戰。話說這三台我近來有去試,我覺得cx5最値買,兩台一百多萬,一台148。不過我還是不會買,沒事不想開大台。只是去試愛塞,業代不給試,但不過是ACC那有那麼難,我試乘的時候,就試了並反應,業代也安心了。然後要我上陸橋踩油門試試,結果蠻......的(車廠的心臟策略?),或許486只有一台適合我口味,每次在路上看到486的車都會想到車主說的「很有愛」。
我覺得那位速霸陸車主真的很有愛,變速箱油漏滿地了,還這麼愛速霸陸,真是敬佩他了。無法教化的貼圖柯南、鍵盤柯南好多,講下去只是浪費口舌,還是跪在螢幕前看大大的環島遊記,比較實在點。tzou wrote:這樓後面也蠻直接的,...(恕刪)
mopipi6519 wrote:我覺得那位速霸陸車...(恕刪) 各位車主網友包容心很廣,這是小弟我應該學習的,不過基本上還OK,環島早餐中,無聊也上去給他用臆測的方式。基本上在各種假設之後推敲,可以找到一些未來改善或者選購的參考都是不錯的,當然如果是先入為主的臆測,就跟一些媒體報導一樣,有失客觀。個人不在意各種假設,但真的射箭畫靶就不好了。至於車廂的安全,國外曾有貨櫃車壓到一台 Volvo,後來車廠送他一台新的 Volvo,真好。前陣子地震後又大雨,環島很怕被落石打到,還真的遇到新鮮一直掉落的,還要下車偵查並搬石頭,結構的不是那麼清楚,主動駕駛輔助部分個人不擔心,都是輔助,不過如果車身結構弱點若能更加強,有好沒壞。