首先這是段,若駕駛是有開啟ACC 或是PA2的情況下,前車並未有靜止的情況,無論是PA2或是ACC偵測到前方車輛車體有運作狀態,應該是會自己踩煞車的,而且駕駛從匣道口下來煞車燈也沒亮起,就直直輾過分道桿,衝過去那邊了。

所以這真的和啟動ACC和PA2自動輔助駕駛有關聯嗎??

(影片截圖來自LINE的群組,若有冒犯請通知)
VOLVO XC60飛撞牆角的事件

VOLVO車主手冊裡面有說明 在未啟動ACC和PA2的情況下,車速超過80KM,AEB是不會介入作動的,所以一堆網友質疑這車不是有citysafe功能嗎?  請詳閱車主手冊



另外車友們質疑VOLVO怎麼這樣撞,保護不了駕駛,那來看一下下面的圖好了XD

飛到二樓高,車頂先撞到騎樓上面的廣告招牌,車身直接變90度角,車頂直接面對牆角
VOLVO XC60飛撞牆角的事件

這張是撞擊到牆角瞬間彈回的照片,車頂明顯一個凹型,直接接擊駕駛者上方
VOLVO XC60飛撞牆角的事件

這是案發現場的牆角,大家再比對一下
VOLVO XC60飛撞牆角的事件

車重2噸多,飛起來翻轉後,車頂用90度(駕駛者上面的空間),2噸多+重力加速度去撞擊這個牆角,什麼車型扛的住這裡的撞擊力,這裡是車身最薄弱的地方,真的只能說車主運氣不好。

bingshang wrote:
首先這是段,若駕駛...(恕刪)


RIP!
電視播報說:開車的前些日子住院,疑似身體狀況不佳?
bingshang wrote:
首先這是段,若駕駛是...(恕刪)


那種撞法,什麼車都擋不住吧。

bibliophlist_32 wrote:
那種撞法,什麼車都...(恕刪)


新聞有說 該駕駛有心臟病裝支架,可能是開車途中,
突然急性腦中風或心肌梗塞等心臟病造成,結果失去意識
痙攣腳出力卡在煞車踏板上,發生暴衝車禍。
你po的估狗實景圖....也一台在那耶...真巧..

陋不漏居 wrote:
會不會又是 VOLVO...(恕刪)

跟暴衝有什麼關係,一看就是車主昏倒了踩著油門而已
ICE機器人 wrote:
跟暴衝有什麼關係,一看就是車主昏倒了踩著油門而已


因為很多見獵心喜的看到有縫就開始插針囉~
陋不漏居 wrote:


會不會又是 VO...(恕刪)

如果你可以證實你說的內容是真的,那恭喜你囉,VOLVO 當初有公告,如果可以證明當時是車子自身因素(非人為因素)暴衝,可以領一筆不少的獎金喔!
沒有要跟你筆戰的意思,只是將這好康資訊跟你說而已。
另一樓插針的頗多,一堆鍵盤柯南、看圖說故事的記者,頗呵。

當年暴衝事件,台灣獨步全球,被一直嘴到現在也算真厲害。

可愛的卡比 wrote:
因為很多見獵心喜的看...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!