亮哥+ wrote:打幾個字逞一時之勇很...(恕刪) 說的好立場可以不同說話打字還是要小心很多問題爭論到最後其實只剩面子問題volvo車主密切關切此樓尚可理解(包括我),非volvo車主也如此邁力演出其背後的心理因素才是主因吧我想就只是要安慰自己“車沒那些配備一點沒差,甚至可能更危險”所以就當做給他們一個宣泄的出口吧對車主而言也更能了解目前科技的限制兩方都往好處想各退一步期待有新的影像及事證
delenatii wrote:這對於品牌所標榜的"安全", 有很大了負面影響....(恕刪) 閣下若是速霸陸車主,這樣不理性的行為只會對自己愛車廠牌,造成負面影響。新聞看到某速霸陸強運掉橋下仍存活。就不知道每個車主都可以一樣強運嗎?
volvohoo wrote:閣下若是速霸陸車主...(恕刪) 閣下對其他廠牌的車有疑慮, 請移尊駕至他板討論, 這邊是VOLVO板, 討論的是XC60事故的問題.還是老話VOLVO原廠再不公佈行車紀錄及完整調查報告, 所有人的疑惑會越來越深,這對於品牌所標榜的"安全", 有很大的負面影響.
nobel0711 wrote:某人一直豐田豐田,好像自己的吉利汽車多高級,殊不知豐田也有同為top safety pick+ 的車子,好像自己的吉利汽車多高級...(恕刪) 殊不知閣下有嗎?殊不知閣下買的到嗎?豐田車主。跟吉利汽車一樣都買不到嗎?寡人稱VOLVO車主、豐田車主、速霸陸車主,一視同仁無差別待遇,莫非閣下所指"豐田豐田"一詞是負面稱呼???吉利汽車都出龍,司馬昭之心路人皆知。
delenatii wrote:還是老話VOLVO原廠再不公佈行車紀錄及完整調查報告...(恕刪) 閣下不會去VOLVO廠找管理階層要嗎?速霸陸、RAV4等車主在這版唉半天是有用要的到嗎?唉好玩也沒那麼強運!唉完了坐駕也不會變全套。
shibuy wrote:曉杯子大約195公尺,...(恕刪) ok!!106 km/h 每秒移動速度是 29.4公尺195公尺 / 29.4 公尺 = 6.63 秒也等於說~~~~6.63秒前 volov xc60 還在建國高架橋上對不對?