livebookart wrote:看到你第一句話,就...(恕刪) 開車應專心是基本常識,大家都知道,不是每個人都做得到。開車會專心的,是部分人的特質,另一部份的人開車可以分心一心多用。都說閣下是屬於該先親自體驗,再來評論的級數了。
這棟樓的討論中,並沒有人反ACC或輔助駕駛安全系統,大多是針對這些系統不完備處提出質疑,就因為這些質疑,所以幾乎看不道VOLVO車主們在這件事故發生後發聲說他相信VOLVO這套系統絕對沒問題!奉勸這裡的車廠派們,在資訊不對稱的狀態中,你們已是掌握最多資訊的一方,請多提供證據去捍衛你們自己,不需用話術打空包彈,大家都在等你們的正式公開說明
livebookart wrote:這棟樓的討論中,並沒...(恕刪) 什麼叫作有問題?你以為有ADAS就不會發生事故嗎?你知不知道ADAS跟行車電腦是並聯系統就算ADAS模組無回應駕駛還是可以控制車子手控操作優先根本不會有ADAS導致駕駛無法控制車子的狀況發生只有像TOYOTA之前都沒BOS煞車優先系統發生油門爆衝才鬧得沸沸揚揚後來TOYOTA都標配煞車優先了那個時期只要馬路上有車主自己撞到全部先說是車子自己暴衝現在ADAS車款都是駕駛手控優先的設計根本無法發生ADAS導致駕駛無法操控的可能所有發生事故的情形都是車主應注意未注意所以車廠聲明都是由車主負責車子就算衝出去踩個煞車就解除ACC了就算ADAS沒解除還有BOS煞車優先駕駛踩著煞車車子還是會停下來只有沒用過ADAS的才會一直叫說車子暴衝
action ku wrote:volvo在2011,還是2012就有ACC,我想開T牌的應該無法瞭解,所以也無需講太多 ,浪費自己時間而已。 早在2007年國產的camry 3.5就已經有配置ACC了我想開volvo應該也無法了解在網路上面引以為傲大力宣傳的東西,最早不是出現在自家廠牌所謂的PA2也不是什麼很難接觸的東西volvo車並沒有多貴,開過的人不少其他廠牌也有很多是類似的東西第一次接觸一定是驚艷的但個人被嚇到兩次後,感覺就是沒有網路講得這麼神而新世代的volvo車高速撞上靜止物的車禍也不止一起XC90,XC60,S90最新世代的車都是主角表示這個設計一定有其必須要克服的部分一昧地幫車廠"教育"使用者系統的限制除了幫車廠解套外對於針對系統的改善沒有什麼實質的幫助
tokikawa wrote:一昧地幫車廠"教育"使用者系統的限制...(恕刪) 一昧地幫車廠"教育"使用者系統的限制???閣下會錯意了吧?寡人只是強調至少要買到全速域ACC比較安全,不要用半套DRCC蠻危險。2007年國產的camry 3.5就已經有配置ACC???那個不能用ACC稱呼之。充其量叫做四分之一套DRCC,或者是八分之一套DRCC。