關閉廣告

內湖保養原廠 一個號稱安全品牌的後勤維修服務 4/3更新

V50 09年式 剛過11萬公里 送修血淚經過,別問我為何早過保固還要回原廠?因為相信原廠的價值與後勤,沒想到讓我太傷心

置頂更新

4/3 PM5:00更新,原廠高層來電致歉,並希望下周我回原廠時,能當面致歉,非常客氣也承認在溝通上不甚妥當,當然,我也希望事情可以平和落幕(畢竟還是很喜歡VOLVO),下周去可以有好結果,趕快處理好。

3/27
求問 我應該怎辦

車子天窗漏水,送車回原廠修理,原約定3/20過去拿車,但是到現場後才知道還沒完成白跑一趟,原廠告知請我先回家,他們修好後會由原廠送車回來,3/22原廠交車給我,我當下看到前擋玻璃裂開,馬上問交車人員,並告知原廠,因為馬上下了大雨很擔心會滲水進去,就先開到民間玻璃公司看可否修補,民間公司告知無法修補(裂痕太靠邊邊)並建議我還是找原廠處理,同時再度與原廠確定3/26將車開回原廠處理。
3/26開回原廠,原廠找了另一家民間補玻璃公司到廠內確定無法用修補的處理,要補也是很醜,我不接受,原廠請我先回家並告知等玻璃到會與我聯絡,3/27來電告知願意幫我換掉玻璃,但我需要自費18000元...............
#玻璃破裂處是前擋玻璃上緣
#很傻眼
#這正常嗎?

4/1
原廠再次來溝通,認為維修好幫我開車回來,路上碰到石頭打到,非他們需要負全責,且我車子已經有折舊問題,經過與他們高層主管內部溝通,他們願意幫我換前擋玻璃(我仍需要自付金額10000元),另外隔熱紙也由我自付(大約4000元),所以我需要負擔的總金額為14000元
#這是原廠送車回來的代價
#因為原約定時間我去車廠拿車
#跟我說車還沒好要我回家等好了他們會送回來

4/1
由於跟原廠林先生有使用imessage,在當天下午13:21分告知以下訊息:

玻璃破裂是保養跟維修在內的延續,既然你們交車給我當下就看到前擋玻璃破裂,因此車子玻璃破損及隔熱紙同貼應由貴公司以原廠玻璃隔熱紙更換,貴公司應該負擔其責任。請於明天1200中午前回覆,若有困難我會找第三方處理。

4/2
中午前一刻原廠林先生打來了,告知我他們願意無償更換前擋玻璃(他們的保險公司會賠),但是隔熱紙要我自行吸收。真的讓我有點發怒了。

一個 #VOLVO原廠,溝通賠償事宜跟消費者像買去菜市場買菜一樣 #討價還價,從要我自行負擔18000到10000元到現在要我負擔隔熱紙。

話說當初買車一塊錢也沒殺價,就是相信品牌及原廠的妥善率,今天跟我說他們的保險公司會賠償?為何不第一時間這樣告知而是坳消費者要自付金額?每次跟他們溝通都好好講,是不是太好說話了讓他們覺得消費者可以坳?

4/2 PM18:00更新 原廠打來願意全部更換,終於。 待換好後沒問題再更新



內湖保養原廠 一個號稱安全品牌的後勤維修服務  4/3更新
有點扯,
把人家東西弄壞,
最簡單的賠償就是恢復原狀(前擋+隔熱紙),
如果連這點都做不到,
只會讓車主寒心。

嘰咕XD wrote:
V50 09年式...(恕刪)


爛透了

本來打算老婆的馬三滿5年

換一台XC60給她代步

看來要持續關注發展
辛苦了,在交車給消費者前,危險本來就應該由原廠負擔,所謂「危險」,就是不可抗力也好,原廠的過失也罷,只要車子是在原廠的手上壞掉,原廠就是要負責。這麼大的一家公司,這麼簡單的道理都不懂,還要消費者來回溝通這麼多次,給外界的觀感非常差!
實在是扯
Volvo以前不是很阿撒力的?
變了………變了……
Volvo的後勤服務真的不太好,這一兩年因為XC 系列賣太好拿翹了,也不太重視消費者了....
我覺得一開始原廠是出自於好意
在原訂時間內沒有完工交車
基於服務心態,不想讓車主跑第二趟
所以提出要幫忙把車開還給車主
整件事問題癥結點在一開始玻璃有裂痕
原廠的處理態度
好像會吵才有糖吃,原廠一步一步退
到最後全部費用原廠負責
雖然看似樓主贏了,但有此前車之鑑
以後要業代或技師來牽車去保養
或是幫忙開回來這種服務可能不會再有了吧
吃力不討好還很容易惹上一身腥
其實您這件事也算是圓滿了!MB牌只要不是原駕駛人親送保養,而是委託保養廠的人上路,車主必須要簽切結書的,就是怕這些糾紛。而且還會收牽車費用,使用者付費原則。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!