Volvo XC 60三年半的車,品質堪慮!?

我直到三年保固前都是回原廠,至於有沒有清EGR,我就不知道,我相信專業也沒刪過單,過保(其實也才半年),也是回他們師傅自己開的店也都沒有刪單,信任專業是我從以前買車到現在的看法⋯⋯,所以我也無法回答你他們到底有沒有清。我只是很難過它的品質,也對於它的信任感下降。

phyllis68526 wrote:
我是從福斯轉到Volvo...(恕刪)


三年半出問題是早了點

phyllis68526 wrote:
我是從福斯轉到Volvo...(恕刪)


這位樓主
真的良心建議你, 開Volvo之類的歐洲車
原廠延長保固的兩年一定要買, 這錢不能省
我都是牽新車時, 直接購買
另外, 五年後就要準備換車
因為, 歐洲大部份都是五年換車
所以個人覺得零件的壽命設計就是五年
所以我朋友後來選QX50,至少妥善率比較好,品質也有一定保證,以豪華休旅車來說C/P值很高
當初也是因為EGR關係從 D5 AWD 改選 T5R

看FB社團內一些討論突然很慶幸當初有改變選擇
Canon 5D3 + Canon 24-70 F2.8L II
vmstw wrote:



這位樓主
真的...(恕刪)


賓士的妥善率就相當不錯
目前開W204已經7年
除了固定消耗品如電瓶
需定期更換外
車子根本沒有出過問題
目前看賓士版上
車主也幾乎都對賓士妥善率讚譽有加
富豪妥善率就是不太OK啊,XC60是好車,如果樓主要推薦又怕Volvo後勤部OK,還是換看INFINITI之類的吧,QX50還不錯,C/P質又高
Deo Lo wrote:
一堆人推Volvo但就是沒人要負責修你的車...(恕刪)

閣下看不出來嗎?一堆人推的Volvo是DRIVE E的Volvo,大部分出包的是福特的Volvo。
賣掉
買別牌

phyllis68526 wrote:
我是從福斯轉到Volvo...(恕刪)
這車廠相對其他品牌還是小眾
妥善狀況可以參考國外的資料不用多討論~~只能說那些售後使用報告妥善排名是有很高參考價值的
這車外面副廠很少會修的師傅也偏少~~養起來絕對不輸雙B成本
養他就要每年準備些預算來整理
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!