Volvo價值?200萬就是天花板?

雖然會嚇到
可是在高速公路上開ACC
確實有比較輕鬆

justforwhat wrote:
不會啊。你還蠻懂的...(恕刪)

事實上樓主是
問問題(X)
寫論文(O)

tonywu0316 wrote:
不好意思, 藍白標也...(恕刪)

印象中,目前在大陸生產的合資品牌,如下列:
Mercedes Benz、BMW、Audi、VW、Skoda
Buick、Chevrolet、Cadillac、Ford、Lincoln、Chrysler、Jeep
Toyota、Nissan、Infiniti、Honda、Mazda、Mitsubishi
Peugeot、Citroen、DS、Renault
Volvo、Land Rover、Fiat
Hyundai、KIA
(若有不足,歡迎補充)

在這個全球最大汽車市場設廠,應該是很正常的商業邏輯。
(市場在哪,工廠就在哪)

以我的經驗,這兩年大陸生產的合資品牌車,已是汽車產業平均水準之上了,
還在嘴大陸車品質的人,應該要修正修正觀念了。
(大陸生產的合資車,性價比(C/P)其實很高的)

可惜,產地是大陸的車,台灣是禁止進口的。
(可惜了,明年投產的Polestar 1)
我是今年底到明年初打算購入進口休旅車的消費者,以家庭用車而非自己想熱血駕駛的考量,VOLVO的安全性的確也是我曾經納入考慮的重點原因,但考量預算抓到250萬到300萬之間時,品牌形象的確也是我認為要無法忽略的因素。
很多人喜歡說賓士和其他車廠也是很多大陸生產的車子。但不可否認的是,VOLVO是曾經快倒閉而被吉利車廠收購的,所以你說它是中國的品牌也不為過,而賓士不過是被吉利汽車用境外資金吃豆腐,買下它不到10%的股權,成為大股東,這個和VOLVO是快倒閉而被中國的車廠收購是截然不同的性質的。
所以現實的情況下,如果預算夠的買家,以我來說,我會直接挑賓士的GLC250,因為品牌形象、安全性都不是問題,甚至雙B因為在台灣的年銷售量夠大,維修體系(不管原廠還是外面一般私人保養廠)、維修成本都會因為規模經濟,而比其他的進口歐洲車來的有競爭力。
目前在台灣的環境,非雙B的一堆進口車廠,如果打的是買的比雙B便且,但能輕鬆讓你入主歐洲車,那廠商沒告訴你的是,你省了那幾十萬元,但後續維修成本高,待料時間也可能很長,品牌形象也跟雙B差一截,都花二百多萬元買車了,省那幾十萬元是否值得,我想車子過保後車主的感覺應該會更真實。
我年輕時也是玩過幾年車的熱血青年,也對車子有一定的了解,但真的要考慮花二、三百萬買台進口車時,還真的沒辦法不考慮品牌的形象,我的一個好朋友,不是在玩車的,是一般的消費者,他就直接跟我說,進口車除了雙B,大概只考慮LEXUS,這個應該是大部份台灣的消費者都有差不多的認知吧,所以如果預算足夠,我想還是要買台能讓家庭大部份成員都認同的車子,會比較有價值。
kevinyu54007 wrote:
我是今年底到明年初...(恕刪)




難怪我老爸一直說 買錶給他 就是勞力士 買車給他 就是買賓士
上次買半金41給他 還一直用他的老花眼 用力找勞力士的mark 抱怨為何一顆40幾萬 mark做得那麼小
個人也是去年剛成為volvo車主,前一台車(第一台)是Honda civic 8,算是超有感升級了,不過200萬、250萬真的算很有差距,對於新舊款xc60抉擇時,撇開外型及功能來說,要花個250萬我可能就會往雙B來考慮,但對我們來說有點太招搖,所以最後選擇了舊款xc60,車價跟保險雜七雜八加一加也差不多200萬

Ryan12345 wrote:
樓主可以去比較一下...(恕刪)


就像他說的那樣,看樓主認為一台車的價值在那些地方,像我覺得一台車除了外型、動力要不錯之外,安全配備和價格也會是我考量之一

所以我一直覺得infiniti、lexus、volvo的整體CP值都蠻不錯的,但要說2B1A車款比較盤也不一定,畢竟它們還是有許多東西優於前面3輛車款

老王2079 wrote:
難怪我老爸一直說 ...(恕刪)


所以你是在炫耀你有錢買30腕錶給老爸還是酸老爸品味老土?

Han-Tung Li wrote:
所以你是在炫耀你有...(恕刪)

當然是炫耀 您懂得
要不然幹麻買小B 光宗耀祖
我的想法很簡單~我都要花兩百萬~如果還不能買自己喜歡的東西~乾脆把兩百萬省起來坐公車吧~~!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!