Uber研發自動駕駛而合作的對象不只有Volvo,但是用Volvo的數量可能是最多的。

因為最壞的狀況是,自動駕駛一旦發生事故的時候車裡和車外的人全傷亡了,
用Volvo至少能保證被動安全是在高水準的情況下,
Uber自動駕駛發生失誤時最嚴重只會撞死人,而車內的人被害死的機率盡可能降低。



李書福的心態也很可議。

圖的不過是如果Uber成功,而Volvo和吉利汽車可以沾光;出事那就是Uber的事。

因為明知道自動駕駛還是不成熟的系統,卻還是願意賣那麼多Volvo給Uber在路上做實驗;
口口聲聲說Volvo是瑞典車廠、很尊重生命安全,
結果李書福還是願意和Uber一起合作......
讓那麼多高危險性、罔顧生命安全、自動駕駛的Volvo在路上跑。



2017的新聞



「11 月 10 日杭州未來出行峰會,吉利集團董事長李書福表示,明年 Volvo 和 Uber 將有近 10,000 輛自駕車投入美國市場。」
「外媒消息,Uber 與 Volvo 已達成一項 14 億美元協議,前者將在 2019 年到 2021 年,購置 24,000 輛 Volvo XC90,用來擴充自己的自動駕駛出遊網路。」
「據了解,2016 年 8 月 Uber 與 Volvo 正式達成合作,共同投資 3 億美元開發無人駕駛汽車,並將商業化時間定在 2021 年。」

敬請認明 phantom_ethan 正確拼字。 phantom_ethan 僅此一家,別無分號

phantom_ethan wrote:
Uber研發自動駕...(恕刪)


MOBILE 01使用者phantom_ethan,新增邏輯: UBER自駕撞死人是李書福的錯,因為李書福賣給UBER太多VOLVO了。

紀桑 wrote:
一出事官方就開始推卸責任…可見這是極不可靠的系統…

Uber買volvo的車,測試自己開發的無人駕駛系統,出車禍了,你該追究volvo還是uber?
john090501 wrote:
XC90中國製造的品...(恕刪)

真的
蠻妙的 這篇釣出這麼多潛水帳號來睜眼說瞎話XD 還有人拿N年前的影片就為了強調volvo一點都不安全 看了都想笑
好歹拿新一點的資料吧XD
加油吧~鍵盤v酸們
建議樓主改標題吧!
根本是Uber
而非VOLVO

這樣會讓VOLVO粉絲很生氣
科技可以進步很快的, 2025年的自駕車 vs 2025年的台灣駕駛平均水準...我寧可相信前者
靠這太恐怖了吧,系統可能到現在還不是很穩定
GOOGLE 如果買 HONDA 做自駕車,

出了人命, 會是 HONDA 的錯嗎?

===

出事時間是晚上十點左右, 該(似是無家可歸的)婦女是牽著腳踏車

離十字路口一百碼左右突然從路中間(可能是中格島)走入車道,突然出現在車子正前方

From viewing the videos, “it’s very clear it would have been difficult to avoid this collision in any kind of mode (autonomous or human-driven) based on how she came from the shadows right into the roadway,” Moir said

警察局長 Moir 說"很清楚的,從視頻看來,根據她從陰暗處進入道路的方式,在任何模式(自駕或人為驅動)下都難以避免這種碰撞"

出事地點附近

https://www.google.com/maps/@33.4366218,-111.9427175,3a,75y,319.62h,68.73t/data=!3m6!1e1!3m4!1sF4EVvbYQNzeEf13YojdopA!2e0!7i13312!8i6656

===

TOYOTA 及 BENZ 都打算買 UBER 自駕系統

TOYOTA 還投資 UBER 擁有 UBER 股份。

http://fortune.com/2016/05/24/toyota-uber-investment/
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!