V60已經有車道維持,請問跟XC60的PA2有何差異?

CX-5的車道維持可以選擇提前或是延後介入
提前的話幾乎快要等於車道置中
但預設值是延後所以是壓線拉回
估計您試駕的時後設定值為延後
我是CX-5車主購車之後上快速高速 幾乎是讓車子自己駕駛 只在複雜車況介入

zero3 wrote:
CX-5的車道維持可以選擇提前或是延後介入...(恕刪)


還有這等事情?等我查明~謝謝提供資訊。
請問PA2跟賓士的intelligent drive有什麼差呢?
zero3 wrote:
CX-5的車道維持可...(恕刪)



請問有相關駕駛的行車記錄器可以參考,或是設定方式。對CX5的遺憾一直是無法長時間維持車道中央,和全速域的自動跟車!在高速公路或塞車路段協助較沒完整!謝謝🙏
我是 2017 W213 E250 車主, 幾乎所有智慧駕駛套件我都有選配. 賓士的自動駕駛 (就是手不須放在方向盤上, 由電腦控制) 必須是在開啟定速之下才會啟動, 只要關掉定速, 自動駕駛會隨之關閉. 另外, 即使自動駕駛啟動時, 手也不能放開方向盤太久, 頂多 20 秒吧, 儀錶板會要你手放回方向盤. 所以實用性並不高, 比較像是實驗性質. 不知 Volvo 的 PA2 是否有這些限制. 另外, 賓士的車道維持系統, 似乎有時會誤判, 例如前幾天, 我覺得電腦將地面上的陽光陰影誤判成車道線, 所以自動轉了一下方向盤, 但只有一剎那, 又轉回來, 這部分還有進步的空間. 如果你問我, 下部車還會不會選配這類的主動安全, 我的回答是, 會.

TMBK wrote:
請問有相關駕駛的行車...(恕刪)


行車紀錄您也看不出來阿
我建議直接去試駕
請業務幫忙設定成早期介入即可

沒有全速域的確是心中的一塊缺憾 嚴重塞車時無法減輕負擔
不過就我個人觀點以100出頭的價位
車道維持 25-145的MRCC 掃描距離長達50M的盲點偵測 SCBS SBS
覺得已經相當超值

ytsai4108 wrote:
我是 2017 W213 E250 車主, 幾乎所有智慧駕駛套件我都有選配. 賓士的自動駕駛 (就是手不須放在方向盤上, 由電腦控制) 必須是在開啟定速之下才會啟動, 只要關掉定速, 自動駕駛會隨之關閉. 另外, 即使自動駕駛啟動時, 手也不能放開方向盤太久, 頂多 20 秒吧, 儀錶板會要你手放回方向盤. 所以實用性並不高, 比較像是實驗性質

手是否要放方向盤這點我也蠻好奇的
後來上了support.volvocars.com
說明手還是要放方向盤上,幾經警告手要放回方向盤不聽後
Pilot Assist就會關閉

zero3 wrote:
我是CX-5車主購車之後上快速高速 幾乎是讓車子自己駕駛 只在複雜車況介入...(恕刪)


我寫信請教了站上的CX-5的車主,他說即使設定提早動作,車道維持還是會蛇行。預約試駕已經快一個月了,沒消沒息的~

isaactzeng01 wrote:
我寫信請教了站上的CX...(恕刪)


在竹北的話直接來找我吧
實際體驗最準
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!