joewang2003 wrote:是"例"外 不是列外...(恕刪) 乖~ 只是希望你難得言之有物 卻敗在字打錯太可惜了XDD對了 如果你覺得V牌變的越來越好這句話 這麼傷你的心就換看別台車嘛 別在這崩潰好嗎XDD
joewang2003 wrote:小朋友啊崩潰留給你自...(恕刪) 這年頭 原來還有被糾正就惱怒的"大人"啊XD (對了你錯字還沒改耶 國文老師在你背後 他非常火~)我是蠻欣賞您這位"大人"堅持見不得VOLVO好的立場啦 能有這麼深的怨念 也不容易~ 還是VOLVO有造成您童年的陰影?我這小朋友也沒什麼本事 能跟您這大人嘴搞不好"大人"你歷練比我多 車開的比我多 賺得比我多(小朋友不才 年薪只有500W UP 還有妻小要養Q_Q 對了~我非常樂意SHOW扣繳憑單DER~)"大人"您買車搞不好也看不上VOLVO 不像小朋友我 只能買您嫌得要死的XC60我還真想跟您看齊啊XDD 讓我見識一下嘛還是有人只是能鍵盤嘴砲呢?? 那我也不太需要了解啦XDDD 開心一下囉~
01上面遇到的戰文有很多...大家都會有支持的點,而且確實各有各的道理...但是遇到拿"薪資"作為比拚車子規格的工具,我始終認為非常偏頗...備註一下,我也有VOLVO的童年陰影,其實也不算多童年,至少大學畢業前都還看的到...家裡非常認同VOLVO的強壯體格,但卻把VOLVO當作拒絕往來車,難道只有VOLVO車主重視安全,他牌都不要命?
volvo的安全已經眾所皆知但支持者卻還是必須照三餐持續不斷的強調有多安全只要沒有買volvo似乎就是不要命的感覺講到volvo就可以完全否定其他品牌的安全性已經快2018年了安全性高的車子非常非常多不單單只有volvo而已光因為安全買volvo誘因越來越低了事實上很多週遭的volvo車主是因為價格才選擇volvo只是現在新的XC60/90,S90等等似乎已經沒有價格優勢了
tokikawa wrote:volvo的安全已經...(恕刪) 同意你的說法我今年買s60是看上價格而不是安全完整的說是性價比drive-e+aisin組合的馬力扭力與0-100的數據,放眼望去,進口車中同等級的,就屬volvo最便宜...所以只好買它了坦白說,安全標配是其次次考量,因百萬進口車安全不會差到哪裡去