孫女士不幸身亡,那代表volvo的安全氣囊有問題唷!!沒有發揮保護乘客的作用!!車體沒變形,人也沒飛出去耶!!看來Volvo安全性要扣分了!!樓主:此事件屬於後座乘客未繫安全帶(當時候屬於合法)且年紀老邁所造成,故不採計。tomplua wrote:改啥標題,孫小姐的意...(恕刪)
因車禍使得車體變形導致乘員死亡這種案例每天在發生,如altis,solid,fit,這種例子信手拈來。歡迎您分享關於VOLVO車禍車身變形夾死乘員的案例。至於石頭砸下來,隕石掉下來,橋斷掉車子淹沒,被海嘯捲走,被地震掩埋窒息而死,開車時心臟病發等等等等就不算。車頂被削掉是目前唯一案例,不過這案例並沒有完全符合(因撞擊導致的車體變形),先列入參考案例。期待有人能分享一下板上釘釘的案例。因為其他品牌要分享案例隨便都有。01上神人眾多,請分享幾個沒有爭議的案例吧!
volvo神話破滅了!!這駕駛幹嘛開這麼快,好加在沒傷及無辜!!https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190415/1550680tomplua wrote:聽VOLVO業務說“...(恕刪)