jiasai wrote:難道針對他的指控回應也有問題?有謾罵嗎?連網友舉Euro NCAP來反駁他說錯的地方也刪?這還叫討論區嗎?...(恕刪)

你所言的網友對我的回應內容那句話不是我說的,我說的是C-HR靠輔助電子科技拿歐洲測試五顆星,已經有張貼依據來源,沒有錯誤。

volvohoo wrote:
引言內容這句話不是...(恕刪)


https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=5083010&p=1

這段是您的擷取,裡面樓主引用的報告中...
CHR依照大人/小孩/行人/安全輔助系統的各項評分,分別也是95/77/76/78...
S90/V90都是95/80/76/93..

https://www.kingautos.net/129180
這段也是根據你的引用,在Euro NACP定義星星:
★★★★★
五星級評價
碰撞防護表現優異,配備完整碰撞預防系統
★★★★☆
四星級評價
碰撞防護表現良好,且可選配碰撞預防系統
★★★☆☆
三星級評價
中上等級的碰撞防護,但缺乏碰撞預防系統
★★☆☆☆
二星級評價
基本滿意的碰撞防護,但缺乏碰撞預防系統
★☆☆☆☆
一星級評價
最低限度的碰撞防護

也就是說能得5顆星的這幾款車,都是"碰撞防護表現優異",CHR在碰撞預警較差,但仍有5顆星,就代表對評測中仍是相當高分...
只是被動撞擊測試,CHR和S90/V90幾乎同分...

您說是根據別人的引言...
該樓主只是說大家都在等報告出爐而已,但報告是白紙黑字,就連回文者也都沒有任何一篇提到CHR只靠"ACC和安全輔助系統"才得到5顆星,然後你這邊卻說都是別人說的?

你在這邊卻很明確寫出"TOYOTA CHR靠ACC及辨識行車煞停系統在歐洲測試拿五顆星",其他部分大家都會幫你看並且護貝...
所以您後來仍然是引用錯誤,這段結論不是別人說的,是您自己標的...
也感謝您的資訊,讓大家更透徹,CHR即使來台灣,被動安全就是和S90/V90同級,又有T牌優異妥善率,CHR會是一台非常好的車...
CHR在碰撞預警這項分數不高。五顆星不代表四大項目如前幾樓所提到的拿高分、拿滿分。分數只要達到門檻即可。

台版的CHR沒有ACC和安全輔助系統配備,所以缺乏這個項目的台版CHR拿去受測只能得四顆星。同理可說明國內外Lexus全套及半套DRCC參考同樣的測試報告,恐有失真以為台版、國外版為相同安全等級。

觀賞撞擊影片過程可以看出歐洲版受測C-HR車體剛性異常堅固,跟以往車友標榜的潰縮式設計截然不同,再次驗證VOLVO堅持的強壯車體鋼梁的重要。

假設VOLVO S90安全旗艦版與運動版差了將近二十項電子配備及內外裝差異的車價差約20萬,十顆氣囊比六顆氣囊多的四顆價錢也不只這20萬。
S90價格239萬到305萬
比較一下同級的E-Class和5-Series
哪一台安全配備有S90這麼多
又是標配又不用花錢向原廠訂製
當然E-Class和5-Series也有其它部份是S90比不上
但以安全配備還是S90最齊全

(轉貼UCAR的新聞)
從國際富豪汽車所公布的資訊來看,雖然首波推出的Momentum車型,配備較將導入的Inscription車型入門些許,但安全與駕駛輔助等配備卻同樣豐富齊備,安全防護部分包含了City Safety都會安全防護、交叉路口安全偵測暨主動煞車、CWFA碰撞警示暨完全主動煞車、RCWFAB後方來車碰撞警示暨主動煞車、PDFAB行人偵測暨完全主動煞車、CDFAB單車客偵測暨完全主動煞車、大型動物偵測暨完全主動煞車。

駕駛輔助功能則包含了RSI路標顯示暨速限警示、DAC駕駛疲勞警示、衝出路面安全防護及輔助、ACC主動車距控制巡航、LKA車道維持輔助、LDA車道偏離警示、第二代PA半自動駕駛輔助等,可說是全車系都皆搭配了完整配備。

安全氣囊是被動安全,VOLVO一直強化主動安全科技
讓意外不會發生才是重點,S90的6氣囊不夠嗎
S90在EURO的撞擊測試拿到最高評價5顆星
對駕駛者的防護達到95%,對幼童乘客保護力80%
S90最貴不過300萬,有這樣的安全等級和主動安全科技
又一定要9氣囊10氣囊嗎
Camry Hybrid有9氣囊,會比較安全嗎

S90 覺得車頭很美 屁股很醜....

線條有點亂

Volvo 的車系 車尾設計一向都醜醜的
之前桃園台茂有Volvo展示車,看了一下,裡面居然有最新的S90
哇!想不到在這裡可以坐到S90
滿心期待的進去試坐,沒想到看了之後整個軟掉
內裝質感真是有點差啊...

或許展示的車款不是最高等級的
但是不管怎樣
我心中當下的感覺是...
會買這個級距的人,不管配備如何豐富,怎麼可能接受這麼粗糙的內裝呢!?

內裝質感我覺得比舊款XC60還要弱
北歐不是很重質感嗎? 怎麼會設計成這個樣子,真的是一大敗筆啊

屁股+內裝,就可以嚇跑一堆這個級距的潛在客戶了
S90的內裝質感不好@@?
不知道大哥覺得哪些同級車的內裝比S90還好的?
accept20 wrote:
S90的內裝質感不好...(恕刪)

個人覺得xc90和s90最大的敗筆就是那個中控大螢幕,感覺質感不佳,加上方向盤也不好看

starfield wrote:
個人覺得xc90和s90...(恕刪)


好不好看和個人的審美觀有關

這沒有什麼好談的

也沒有什麼是絕對的

accept20 wrote:
S90的內裝質感不...(恕刪)





我指的是圖中副駕駛座,前面那一大塊灰色的裝飾,材質實在是有點粗
導致整個副駕的前方空間,感受不到一絲細緻的感覺
應該就是會讓人感覺質感不佳的最大因素

不過的確是見仁見智
而且我想灰色那塊的材質,若是選擇木質的版本(不知是否需要加錢?) 應該質感就會好上不少了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!