"傻眼的初判表"小弟老VOLVO S80發生小事故，(2/18更新)請教後續處理事宜！

feoroom · 2014-02-02T22:39:58+08:00

請教各位車友…小弟的S80(1998年)今晚和一台yaris(2010年)發生擦撞的小事故。已請交警作完筆錄…雙方酒測都沒喝酒。因小弟是老車，只有投強制險，不清楚對方保險內容。想請教後續需處理的事情有哪些要注意的。事發大致過程：詳請見行車記錄器。http://www.youtube.com/watch?v=iwEFVODWmrY&feature=youtu.be無人員受傷，車體損傷的部份：（小弟認為都屬輕傷）volvo：1.左側兩片門烤漆刮傷。yaris：1.右前葉子板及右前門少部份凹陷變形及刮傷。照片如附：問題一、發生事故位處十字路口，直行車道由二線道變成四線道，對方在二線道之內側車道，我於外側車道。小弟的車直行經過路口後選擇內側數來第三車道，而對方也是，但對方認為我是由右向左切入他的車道小弟很質疑？真是這樣子嗎？二線道直行過路口後變四線道，他在內側車道，故有優先權？可詳看行車記錄器，小弟記錄器是完全看不到他的車子，他的車是平行在我左側，而小弟明顯車在他前面，當然如果有交通法規如此訂嗎？我們同時選的車道屬機車優先車道，最外側車道（內側數來第四車道）為右轉車道。問題二、小弟車門修復的費用大約多少？問題三、交警有告知，七天後可上網申請事故資料，等收到時再post。問題四、以目前資訊，肇事責任比重大約為何？問題五、若對方有乙式險，交由保險公司處理，因小弟沒保乙式險，無法由保險公司出面處理，如何談判對小弟較為理想？PS：看來前後車側裝行車記錄器還不夠喔！左右也得裝嗎？不然被晃神的小姐擦撞一下，還真的很xxxPS:不小心把對方人影像出現在照片中，刪掉，避免不必要的個資問題。----------------------------------------------------所以大大是說我之前紅綠燈出停止線時，前車有壓一點雙白線，所以，我跟前車一樣，也有壓線越車道才讓他撞到我，故我的責任較大？這並非事故主因吧！主要還是她未注意車前況吧！以我行車記錄器所示…我車前車道是淨空的啊！我不知道她會往我車側方向開過來…1.事故發生點在進入四線道的入口，並非出二線道紅綠燈的出口，如果在出口，那我承認我過失較大，但是是在準備進入四線道的入口，且我是認為對方行駛內側車道，不是應該走內側車道嗎(第一車道)？為何走到外側車道(第三車道)？而我應該是要行駛第二車道？2.以今日狀況…那二線轉四線時，究竟該走哪條道才是正解？其實只是純討論… 最終還是要看交通大隊的責任釐清及事故鑑定… 看各自責任比重？今天經過時再特地拍了下白天道路狀況…大大您認為的路線為下：小弟認為應該是如下：如果用車道二分法來看，對方也要行駛1、2車道才是… 怎麼也不是3、4車道…1、2車道是汽車道… 有標示禁行機車3車道有標示機車優先而第4車道，在下個路口前，則標示為右轉車道…補充說明車道位置---------------------------------------------------補上今天去交通大隊申請的道路交通事故現場圖希望整個處理的過程做個記錄，以後若有車友遇到時，也能知道如何處理？做好自我保護的動作！後續警員請我等2/9再上網申請事故初判表…------------------------------------------------------------------2/18 今天領到初判表如下：我傻眼了… 這種情況被撞，我肇事原因居大…各位車友… 真的要好好了解一下了…另附上從交警那邊取得的事故照片：

kib72377

185分

21樓

kib72377

個人積分：185分

文章編號：48512782

新仁路與內新橋的連接角度是歪斜的,
又沒有明確指引上橋車道的流向,
很多車上內新橋時,不自覺的直線前進,
就會同時擠到第3車道的那條機車優先道.(尤其路不熟的)
這種動線規劃的謬誤,大家一起...祈禱老天開眼吧.

(ps高架道路下的交叉路口很恐怖)

feoroom

114分

樓主

feoroom

個人積分：114分

文章編號：48512918

sammy0412 wrote:
看對方有無行車畫面,...(恕刪)

對方說沒有…

ronanhu

246分

23樓

ronanhu

個人積分：246分

文章編號：48512993

DONG AK wrote:
.1998年的s80，哇賽16年沒大改款，真夠屌！..(恕刪)

目前的S80是第二代了

2006年上市，還能在small overlap撞擊拿到good也實屬難得

feoroom

114分

樓主

feoroom

個人積分：114分

文章編號：48513016

Lai B5 wrote:
保險公司有法律部門負...(恕刪)

Lai B5大大

你所言，正中我的罩門… 也是為何要請熟悉相關事務的車友能提供寶貴意見！

feoroom

114分

樓主

feoroom

個人積分：114分

文章編號：48513132

138號 wrote:
小弟愚見，如果是我我...(恕刪)

謝謝大大的建議，小弟會記住的…

feoroom

114分

樓主

feoroom

個人積分：114分

文章編號：48513392

kib72377 wrote:
新仁路與內新橋的...(恕刪)

kib72377大大是在地人嗎？
正是此讓人垢病的路口…

reallycool

5分

27樓

reallycool

個人積分：5分

文章編號：48513622

錯在這政府,設計不良~苦了百姓

巴啦巴啦碰！

534分

28樓

巴啦巴啦碰！

個人積分：534分

文章編號：48513769

feoroom wrote:
請教各位車友…小弟的...(恕刪)

YARIS
小姐
狡辯

三個條件都成立了

大家都會自動對車道
就只有他最天真可愛

patrickpth

68分

29樓

patrickpth

個人積分：68分

文章編號：48519108

我是覺得那白虛線，是路口的兩條左轉引導線。所以，不影響。但是過路口前，您有壓雙白線是事實。如果有方向燈背景音，或是方向燈左轉的證明就好。
你們兩台選錯道，他開的快，又不閃，您開的慢，像坦克不怕撞。
兩台轎車，一台國產新車女性駕駛，一台進口老車男性駕駛。應該沒有危險駕駛嫌疑，
也猛逞兇鬥狠的理由。不然，看看對方有無急著回家等新及理由，不然，在沒有機慢車等是理由下，自修自車，比較是最後結果，沒有道義責任。