個人積分：25分
文章編號：64560160
個人積分：14分
文章編號：64568001
旭玉 wrote:
這張照片撞到這麼慘，A柱嚴重變形，車門打不開，還要用鋸開的！應該是撞到真的坦克，再滑到dodge ram前面！XC90是Volvo神主牌，怎麼會撞輸區區皮卡！(恕刪)
旭玉 wrote:
這讓我想到....以前有網友說XC90可以撞贏Land cruiser 200 時,我身旁玩off road的朋友都笑了.......(恕刪)
旭玉 wrote:
大樑差這麼多，是要比什麼，Volvo只能欺負國產小車，在那邊自爽，遇到進口的Toyota越野車，還是靜靜的從旁邊走過去比較好!(恕刪)
ariete wrote:
至於我的兵器是什麼，不是重點吧(恕刪)
恩~原來Land Cruiser車主壓力大,找了RAV4同歸於盡影片!!!
豐田的神主牌怎麼就這樣被小弟RAV4給KO了？？？？？
問個現實一點的問題
在台灣
XC90車主遇到RAM1500的機率???
XC90車主遇到Land cruiser的機率???
如果要越級打怪
VOLVO也是有很多大傢伙喔!
這些都是VOLVO集團內有輪子的大傢伙影片
試問Land cruiser在台灣遇到18輪VOLVO的機率對比遇到XC90的機率???
下面連結是Land cruiser在伊拉克遇到18輪的結果
整台簡直被炸過一樣,整車陣亡!!!RIP
慎入!!!離大車遠點!!!即使是大樑很粗的Land Cruiser影片!!!
拿RAM1500和Land Cruiser來作文章不也是自爽用，
遇到大哥級的VOLVO還不是輸了!!!
既然不是RAM車主(高興的一方)也不是XC90車主(擔憂的一方)...
所以是要表示？？？？？？
對VOLVO車主而言
只要VOLVO安全性優於台灣路上50%的車
那麼VOLVO就已經替車主爭取了多50%得生還率!!!
與其在此評審XC90安全性
倒不如先看看自己愛車面對大車的防禦能力
況且就美國這場事故結果是沒人死亡！
不是已達到VOLVO原廠零死亡的目標囉！
個人積分：285分
文章編號：64571977
個人積分：74分
文章編號：64573130
個人積分：17分
文章編號：64577001
個人積分：1分
文章編號：64605020
